Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Loduhová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 5P/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717204388
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Loduhová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717204388.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňa JUDr. Helena Loduhová, v právnej veci manželov J. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom Š. XXX, právne zastúpeného Mgr. Vladimírom Legéňom, advokátom, Advokátska
kancelária Centrum 1/1, Považská Bystrica a S.. Q. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, právne
zastúpenejJUDr.ZuzanouTomášovou,advokátkou,AdvokátskakanceláriaŽelezničná90/12,Považská
Bystrica, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým
deťom P., J., nar. X.X.XXXX a J., nar. X.X.XXXX, zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa J. P., nar. XX. X. XXXX a S.. Q. P., rod. P., nar. XX. XX. XXXX, uzavreté
dňa XX. X. XXXX v Y. P., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 17, ročník 2002, na strane 268, pod
poradovým číslom 26 r o z v á d z a .
Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov tohto znenia:
Maloleté deti J., nar. X. X. XXXX a J., nar. X. X. XXXX P. sa na čas po rozvode zverujú do osobnej
starostlivosti matke, ktoré je oprávnená a povinná deti vychovávať, zastupovať a spravovať ich majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať výživným na maloletého J. po 150,- € mesačne a na maloletého J. po 100,-
€ mesačne, ktoré je povinný poukazovať k rukám matky vždy vopred, najneskôr k 1. dňu toho-ktorého
mesiaca od právoplatnosti rozsudku o rozvode.
Účastníci n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia cestou Okresného súdu
Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Náležitosti odvolania:
- ktorému súdu je určené,
- kto ho robí,
- ktorej veci sa týka,
- čo sa ním sleduje,
- podpis,
- spisová značka tohto konania,
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Vzhľadom na to, že prítomní účastníci sa práva podať odvolanie vzdali zápisnične, rozhodnutie
nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, v prípade výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých
podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.