Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218430
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516218430.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci Z. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, zast. kolíznou opatrovníčkou JUDr. Zuzanou Krivjanskou, vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Košice II, za účasti navrhovateľa: Q. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, C.,
za účasti: M. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX a prokurátora U. prokuratúry Košice - okolie, v konaní
o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
r o z h o d o l :
O b m e d z u j e Z. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX spôsobilosti na právne úkony takto, že menovaná
nie je spôsobilá:
- uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu,
- nakladať s finančnými prostriedkami,
- preberať dôchodok a iné sociálne dávky,
- preberať doporučené úradné listové zásielky a reagovať na tieto zásielky,
- samostatne konať pred orgánmi verejnej moci, či inými inštitúciami,
- vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním psychiatrickej a nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej, tak ambulantnej forme,
- vyslovovať súhlas so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti.
U s t a n o v u j e obmedzenej za opatrovníka M. C., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX. Ustanovenej
opatrovníčke vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že táto je povinná a oprávnená za
opatrovanca vykonávať všetky právne úkony v rozsahu obmedzenia jej spôsobilosti na právne úkony,
pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou, podliehajú schváleniu súdom.
U p ú š ť a sa od doručenia rozsudku obmedzenej.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Náhrada trov štátu sa nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice účinne vzdali.3. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP).
4. Štátu vznikli s konaním trovy a to trovy znaleckého dokazovania, ktoré znáša v zmysle ust. § 251
CMP štát bez nároku na ich náhradu, pretože návrh bol podaný dôvodne.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci sa odvolania vzdali na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.