Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010046
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010046.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16.08.2017 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
1/ K. K., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A. -
W., M. trieda č. XXXX/XX,
2/ Bc. H. P., nar. XX.XX.XXXX v J., R., trvale bytom A. -
W., J. č. XXXX/XX,
u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e
v Košiciach dňa 16.02.2016 v presne nezistenom čase v obedňajších hodinách na ulici EurÓpska trieda
č. 11 v obytnom bloku na 10. Poschodí po vzájomnej dohode za použitia nájdeného kľúča po prekonaní
uzamknutia uzatvorených a uzamknutých dverí bytu, do ktorého neoprávnene vnikli a následne zo
spálne odcudzili šperkovnicu, v ktorej sa nachádzal 1 pár dámskych náušníc v kombinácií bieleho zlata
sovsadenýmisyntetickýmikameňmi,snubnýprsteňzbielehozlatasosyntetickýmikameňmipriehľadnej
farby, retiazka na krk zo žltého zlata s príveskom v tvare hladkého kríža zo žltého zlata, strieborná
retiazka na krk so vsadenými bielymi umelými kryštálmi, strieborná retiazka na krk z bieleho kovu s
príveskom v tvare Dávidovej farby s Hebrejským nápisom a puzdro na hodinky s obsahom pánskych
hodiniek a to 1 kus značky Skagen, 1 kus značky Casio, 1 kus značky garet a 3 kusy hodiniek nezistenej
značky, čím tak poškodeným MVDr. B. L. a D.. J. L. spôsobili škodu krádežou vo výške 846,88.-€, hoci
obvinený K. K. bol za takýto čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to naposledy
trestným rozkazom Okresného súdu Košice 1, sp. zn. 7T 14/15 zo dňa 20.03.2015, právoplatným dňa
09.06.2015,
t e d a
6T 1/2017-
1/ obvinený K. K.
-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
2/ Bc. H. P.
-spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodut ý m s p á c h a l i
1/ obvinený K. K.
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 Tr. zák. , § 194 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Tr. zák. v
jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
2/ Bc. H. P.
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 20 Tr. zák., § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr.zák. v
jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.
z a t o s a o d s u d z u j ú
obž. K. K. :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 41 ods. 1, 56 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, písm.
k/, § 37 písm. m/, písm. h/ na úhrnný peňažný trest vo výške 1.100.- (tísícsto) Eur
Podľa § 57 ods.3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
obž. Bc. H. P. :
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. , 41 ods.1, § 56 ods.1, Tr. zák. s použitím § 38 ods.2, , § 36 písm. l/, písm.
k/, § 37 písm. m/, písm. h/Tr. zák. úhrnný peňažný trest vo výške 1.100.- (tísicsto) Eur
Podľa § 57 ods.3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
6T 1/2017-
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať
do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.