Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203400
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617203400.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom Bratislava,
Prešovská 48, IČO: 35 850 370, práv. zast.: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Bratislava, Révova 7, proti žalovanému: F. T.Š., I.. XX.X.XXXX, M. M. Č., W.. N.
XXX, o zaplatenie 708,33 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil

žalobcovi sumu 708,33 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 90,52 € od
11.12.2015 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 500,- € od 1.12.2015
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 95,46 € od 3.12.2015 do zaplatenia
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 12,35 € od 25.12.2015 do zaplatenia úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 5,- € od 26.1.2016 do zaplatenia úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 5,- € od 13.3.2016 do zaplatenia náhradu trov konania vo výške 42,- €, a

náhradu trov právneho zastúpenia v sume 144,70 €, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

: Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129CSPsaprinedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí

dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,

b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).

Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).
Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).