Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010194
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010194.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
23. februára 2017 v Prešove takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
ml. F. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Q. Č.. XXX,
j e vinný, že
- v presne nezistenom čase od 18.00 hod. dňa 29. 10. 2016 do 11.00 hod. dňa 11. 11. 2016 neoprávnene
a bez súhlasu majiteľa V.. E. R. vošiel na pozemok rodinného domu v obci Ž. Č.. XX, Y.. W. tým
spôsobom, že preskočil vstupnú kovovú brán, následne po tomto konaní tento pozemok prehľadal,
prišiel k prednej časti domu pri hlavnom vchode, odkiaľ odcudzil 3 m zvislej kovovej odkvapovej rúry z
pozinkovaného plechu o priemere 10 - 15 cm, čím týmto konaním spôsobil škodu vo výške 50,-
EUR v neprospech V.. E. R.,
teda
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
čím spáchal
- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona upúšťa od potrestania.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného V.. E. R., N.. X. X. XXXX, trvale bytom Ž. Č..
XX odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na civilný súdny proces.Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca aj prokurátor vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.