Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/197/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212580
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616212580.4
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu T.. B. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. M..P. XX, XXX XX L., zast. JUDr.
Petrom Kalafúsom, advokátom, so sídlom M. Rázusa 99, 984 01 Lučenec proti žalovanej Q. L., A..P..U..,
T.: XXXXXXXX, A. A. L. XXX, XXX XX L., o zaplatenie 73,80 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:
Žalovaná je povinná zaplatiťžalobcovisumuvovýške106,65Eurvlehotedo3dníodprávoplatnosti
schváleného súdneho zmieru.
Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa svojou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.09.2016, domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy vo výške 73,80 Eur s prísl.
2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 21.07.2017, právny zástupca žalobcu uviedol, že sa so
žalovanou dohodli a že uzatvoria súdny zmier s tým, že žalovaná uhradí žalobcovi sumu vo výške
106,65 Eur, v tomto prípade si žalobca neuplatnil náhradu trov právneho zastúpenia, uplatnil si len
náhradupoplatkuzaplatenéhovtomtokonanízahrnutúvcelkovejistine,žalovanýsúhlasilsuzatvorením
súdneho zmieru so žalobcom.
3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Z dôvodu, že v spore žalobca a žalovaný uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.
5. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier aj ohľadom výšky náhrady trov konania, súd schválil
uvedené v zmiery a žiadnemu zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.