Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/197/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212580
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616212580.4

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu T.. B. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. M..P. XX, XXX XX L., zast. JUDr.

Petrom Kalafúsom, advokátom, so sídlom M. Rázusa 99, 984 01 Lučenec proti žalovanej Q. L., A..P..U..,
T.: XXXXXXXX, A. A. L. XXX, XXX XX L., o zaplatenie 73,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Žalovaná je povinná zaplatiťžalobcovisumuvovýške106,65Eurvlehotedo3dníodprávoplatnosti
schváleného súdneho zmieru.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.09.2016, domáhal voči žalovanej
zaplatenia sumy vo výške 73,80 Eur s prísl.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 21.07.2017, právny zástupca žalobcu uviedol, že sa so
žalovanou dohodli a že uzatvoria súdny zmier s tým, že žalovaná uhradí žalobcovi sumu vo výške

106,65 Eur, v tomto prípade si žalobca neuplatnil náhradu trov právneho zastúpenia, uplatnil si len
náhradupoplatkuzaplatenéhovtomtokonanízahrnutúvcelkovejistine,žalovanýsúhlasilsuzatvorením
súdneho zmieru so žalobcom.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Z dôvodu, že v spore žalobca a žalovaný uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je v
rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier aj ohľadom výšky náhrady trov konania, súd schválil
uvedené v zmiery a žiadnemu zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.