Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/22/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010084

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010084.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. C. , nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom B., O. II XXX/XX, adresa na doručovanie B., L.
E. XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03. 01. 2017 v čase okolo 16.20 hod. v predajni J. v obchodnom dome Galéria na L.. republiky v B.
si na predajnej ploche skryl pod bundu 1 fľašu alkoholický nápoj 0,7 l Milena Malina v celkovej hodnote
7,99 Eur a následne prešiel cez registračnú pokladňu bez zaplatenia, kde bol prichytený pracovníkom
SBS služby, čím spôsobil pre spoločnosť J. s.r.o. so sídlom J., J. XX/A, W.: XXXXXXXX škodu vo
výške 7,99 Eur, pričom dňa 09. 09. 2016 mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Okresným úradom v Lučenci pod č.k. OU-

LC-OVVS-2016/006228 uložená pokuta vo výške 30,- Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.