Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011326
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4115011326.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. P. Y. pre prečin
nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno c/ Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.08.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný P. Y., nar. XX.X.XXXX v Bratislave, bytom Y., R. Č.. XX, sa podľa § 285 písmeno b)
Trestného zákona
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre sp.zn. 4Pv 3/15/4403 zo dňa 31.12.2015, pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 odsek 1, odsek 2 písmeno
a/, písmeno c/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov, na skutkovom základe,
že :
v časovom období od mesiaca január 2009 do mesiaca marec 2009 na T. triede číslo XX v Q., ako
konateľ obchodnej spoločnosti fon. Line s.r.o. Senec, nevyplatil svojim zamestnancom H. X., F. X., J. J. J.
X., D. Q., F. X., M. U., H. R.X., H. T., H. T., W. A., Z.. X. U., J. Q., J.. J. J., W. G., Z.. Y. S., J. F. G. J. X. mzdu
v celkovej výške 5.507,31 Eur a to napriek tomu, že v danom časovom období finančnými prostriedkami
v uvedenom objeme disponoval a tieto zároveň vzhľadom na predmet svojej podnikateľskej činnosti na
jej zabezpečenie nevyhnutne nepotreboval,
pretože skutok nie je trestným činom.
Podľa § 288 odsek 3 Trestného poriadku sa poškodení:
- Z.. J. J., nar. X.X.XXXX, bytom A., X.Í. XXX/XX,
- J. X., nar. XX.X.XXXX, bytom T.Ý. S. XXX,
- D. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom T. S. XXX,
- H. T., rod. X., nar X.XX.XXXX, bytom X., J..N..Š. XX,
- H. T., nar. X.XX.XXXX, bytom X., J..N.. Š. XX
- W. A., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., H. XX,
- Z.. X. U., N.. T.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., H. XX,
- J. Q., rod. Š., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX,
- J.. J. J., nar. X.XX.XXXX, bytom H., M. XX,
- W. G., nar. X.X.XXXX, bytom Q. M., Q. XX,
- Z.. Y. S., nar. X.XX.XXXX, bytom Č. U. XXX,
- J. F., nar. X.X.XXXX, bytom U.G. XXX,
so svojím nárokom na náhradu škodu odkazujú na civilný proces
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.