Rozhodnutie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/300/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316217647
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316217647.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, v konaní vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ M. T., F.. XX.XX.XXXX,
T. H. X, T., štátneho občana SR a 2/ P.Í. T., F.. XX.XX.XXXX, T. H. X, T., štátnu občianku SR,
zastúpené opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí
a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, maloleté deti rodičov - matky: D. T., F..
XX.XX.XXXX, Q. T. H. X, T., štátnej občianky SR, zastúpenej Zahradnikova.SK s.r.o., so sídlom v

Bratislave, Šancová 48, IČO: 50 187 309 a otca: I. T., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. H. X, T., štátneho občana
SR, zastúpeného Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom v Bratislave, Prievozská 4/B,
IČO: 47 239 921, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom
na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Okresnom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 37P/300/2016 na základe návrhu matky
maloletých detí, doručeného tunajšiemu súdu dňa 26.10.2016 konanie o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva.
2/ Za konania vo veci samej, písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.05.2017 vzala
matka maloletých detí návrh v celom rozsahu späť, konanie žiadala zastaviť a žiadnemu z účastníkov

nepriznať nárok na náhradu trov konania.
3/ Na pojednávaní konanom dňa 23.05.2017 otec maloletých detí a opatrovník maloletých detí so
späťvzatím návrhu súhlasili.
4/ Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.
5/ Podľa § 29 ods. 3 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6/ Súd akceptoval dispozitívny úkon navrhovateľky, matky maloletých detí spočívajúci v späťvzatí návrhu
v celom rozsahu a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.

7/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
8/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p. tak, ako je vo výrokovej časti uznesenia
uvedené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.