Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 37Er/222/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204893289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7204893289.3
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, IČO : 30807484, Festivalové nám. č. 1, 041 84 Košice proti povinnému Dušan Kysela
- Du.Ky, IČO : 11992964, ul. Križinova č. 11, 040 18 Košice o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému sumu 2999,97 Eur (90.377,-Sk) s prísl. o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnej exekútorke JUDr. Zuzane Papcúnovej , ul. Hlavná č. 68,
040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 59,71 Eur a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto uznesenia,
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 24.02.2004 domáhal u súdnej exekútorky JUDr. Zuzane
Papcúnovej, ul. Hlavná č. 68, 040 01 Košice vykonania exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky vo
výške 2999,97 € s prísl. na základe exekučného titulu - vykonateľné rozhodnutie Sociálnej poisťovne,
pobočky v Košiciach, č.k.: 5013-319-6023/2001-41, 5013-78-6023/2001-41, 5013-77-6023/2001-41 zo
dňa 14.02.2001.
Na základe žiadosti súdneho exekútora, ktorá bola súdu doručená dňa 27.02.2004 tunajší súd vydal
poverenie č. 5803/001690* zo dňa 08.03.2004.
Dňa 02.12.2014 doručil Exekútorský úrad súdnej exekútorky tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1, písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), pretože majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného
konania spolu vo výške 91,63 Eur.
Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,
ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia preskúmaním
osobných a majetkových pomerov na strane povinného, súčinnosťou s orgánmi SR a vyhľadávaním v
príslušných registroch súdny exekútor zistil, že povinný nemá žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok,
ktorý by mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného
poriadku zastavil.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.
Podľaust.§27avyhláškyvexekučnýchkonaniachzačatýchdo30.apríla2008patríexekútoroviodmena
podľa doterajších predpisov.
Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky:
- preštudovanie, spracovanie a zaregistrovanie návrh.................1 hod........................6,64 eur
- spísanie žiadosti o udelení poverenia ........................................1 hod........................6,64 eur
- spísanie upovedomenia o začatí exekúcie ............................... 1 hod........................ 6,64 eur
Spolu............................................................................................................. 19,92 eur
2/ Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3, § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie....................................................................3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie.................................................................6,64 eur
- za každé zisťovanie bydliska povinného.......................................................................6,64 eur
- za každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného............................................................6,64 eur
- za každé zisťovanie účtu povinného.............................................................................3,32 eur
- za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného...........................................................6,64 eur
- Spolu.......................................................................................................... 33,20 eur
3/ Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky
- poštovné...................................................................................................12,34 eur
- poplatok za el. súč. s príslušným dopravným inšpektorátom.......................0,20 eur
- poplatok za el. súč. s bankami...................................................................0,70 eur
- ostatné administratívne náklady v exekučnom konaní..................................10 eur
- Spolu.................................................................................................23,24 eur
Odmena + náhrada hotových výdavkov: 76,36 eur + DPH: 15,27 eur spolu: 91,63 eur.
Podľaust.§14ods.1vyhláškyplatnejkudňuzačatiaexekučnéhokonaniaaksúdnyexekútorjevylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť
časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.
Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy
povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.
Podľa ust. § 25 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Súd nepovažuje za účelne vynaložený čas 60 min. na spísanie žiadostí žiadosti o udelení poverenia na
vykonanie exekúcie, čas 60 min. na spísanie upovedomenia o začatí exekúcie a to z toho dôvodu, že
v ust. § 15 vyhlášky sú taxatívne vymenované úkony exekučnej činnosti, ktoré sa odmeňujú paušálnou
sumou. Úkony exekučnej činnosti vymenované v tomto ustanovení vyňal zákonodarca z časového
spôsobu odmeňovania úkonov. Z toho vyplýva, že je vylúčená kumulácia odmeny za úkony uvedené
v § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou, podľa § 14 ods. 3 vyhlášky v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania s odmenou podľa § 14 ods. 2 vyhlášky. Úkony - získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie sú odmeňované paušálnou sumou, a preto je
neprípustné tieto úkony exekučnej činnosti odmeňovať aj podľa časového hľadiska tým spôsobom, že
sa tieto úkony inak označia (spísanie žiadosti o udelení poverenia, spísanie upovedomenia o začatí
exekúcie a pod.). Úkony exekučnej činnosti - získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie nesporne v sebe zahŕňajú aj ich samotné spísanie a doručenie.
Následne, pokiaľ ide o odmenu za preštudovanie, spracovanie a zaregistrovanie návrhu, súd pokladá
uplatnenie si 60 minút času za neprimerane dlhú vzhľadom na stupeň náročnosti úkonu, preto časovú
odmenu priznáva pri úkone preštudovania, spracovania a zaregistrovania návrhu v rozsahu 30 minút.
Pretosúdkrátilsúdnemuexekútorovičasvynaloženýnajednotlivéúkonyexekučnejčinnostio150min.a
odmenu súdnemu exekútorovi podľa časovej špecifikácie jednotlivých úkonov exekučnej činnosti priznal
vo výške 30 min.
Súd nepriznáva súdnej exekútorke odmenu za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie podľa § 15
ods. 1 písm. c) vyhlášky, nakoľko daný úkon nie je možne násobiť podľa počtu adresátov a preto súdnej
exekútorke priznáva odmenu vo výške 3,32 eur.
Súd nepriznal súdnej exekútorke výdavky za ostatné administratívne náklady v exekučnom konaní ňou
uplatnenej výške 10 eur, nakoľko v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v odmene súdneho exekútora
je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Trovy súdneho exekútora teda predstavuje:
1/Odmena(6,64eur/hod)...........................................30 min ...........................................6,64 eur
2/ paušálna suma..........................................................................................................29,88 eur
3/ náhrada hotových výdavkov......................................................................................13,24 eur
Spolu.........................................................................................................................49,76 eur
20% DPH ...................................................................................................................... 9,95 eur
Spolu............................................................................................................ 59,71 eur
Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. V danej veci boli splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h, Exekučného poriadku, teda, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie a rozhodol na základe zákonnej analógie a zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného vo výške 59,71 €.
Vzhľadom na vyššie uvedené , súd rozhodol , tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.