Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. august 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217204622
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217204622.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Slovenský zväz záhradkárov Republikový výbor,
Bratislava, ul. Havlíčkova 34, IČO: 00 178 152, zast. Advokátska kancelária JUDr. Vladimír Zajac,
s.r.o., so sídlom P. Mudroňa 39, 036 01 Martin, IČO: 46 255 281 proti žalovanému Slovenský zväz
záhradkárov Okresný výbor Bardejov, Andreja Svianteka 2966, 085 01 Bardejov, IČO: 00491497, o
zaplatenie 12.737,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou súdu doručenou dňa 14.07.017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
12.737,60 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Žalobca bol výzvou zo dňa 19.07.2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume

764,- Eur pod hrozbou zastavenia konania. Výzva bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa
20.07.2017. Súd lustráciou zistil, že žalobca doposiaľ súdny poplatok nezaplatil.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení (ďalej len „ZSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak

bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa
odseku 2.

5. Podľa § 14 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).

6. Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

7. Podľa § 110 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak má strana

zástupcu so splnomocnením na celé konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Písomnosť
sa doručuje aj strane, ak má strana osobne v konaní niečo vykonať alebo ak o tom súd rozhodne oohľadom na povahu veci. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku, ako aj procesné poučenia vydané
súdom sa doručujú iba zástupcovi.

8. Žalobca bol v súlade so zákonom vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu, vo
výzvenazaplateniesúdnehopoplatkubolriadnepoučenýonásledkujehonezaplatenia,nonapriektomu
žalobca súdny poplatok za podanú žalobu v stanovenej lehote nezaplatil. Súd preto konanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.