Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/337/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115221553
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Slebodníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115221553.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Ivetou Slebodníkovou v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, proti žalovanému: R. B., N.. XX. X. XXXX, A. K. XXXX/XX, K., o zaplatenie 1 304,87 Eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 304,87 Eur s úrokom z omeškania vo výške

8,75 % ročne z dlžnej sumy 1 304,87 Eur od 3. 9. 2012 do zaplatenia v splátkach vo výške 100,- Eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci až do zaplatenia celého dlhu, pod následkom straty výhody splátok
v prípade omeškania s plnením čo i len jednej zo splátok.

Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 13. 8. 2015 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy 1 304,87 Eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu Consumer
Finance Holding, a.s. uzavrel so žalovaným zmluvu o pôžičke dňa 11. 4. 2012, evidenčné č. 6116319,
na základe ktorej poskytol žalovanému pôžičku vo výške 1 318,32 Eur.

2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 15. 6. 2017 uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky. Žiadal

o možnosť dlžnú sumu splácať v splátkach vo výške 100,- Eur mesačne.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Predmetom konania bol nárok žalobcu na zaplatenie sumy 1 304,87 Eur s príslušenstvom. Súd vo
veci rozhodol podľa § 497 a § 369 ods. 1, 3 Obchodného zákonníka v spojení s Nariadením vlády SR
č. 87/1995 Z.z.

6.Súdžalovanémupovolildlžnúsumusplácaťvmesačnýchsplátkachstým,žepokiaľnebudeuhradená
čo len jedna splátka riadne a včas, stane sa splatnou celá nesplatená časť dlžnej sumy (§ 232 ods. 4
CSP).

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é okrem
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na

vydanie takéhoto rozhodnutia. Odvolanie môže byť odôvodnené len
skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, m ô ž e
žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.