Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. júl 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/608/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7298897382
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7298897382.36

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: S. F., narodený: XX.X.XXXX, bytom: S. Č.. XX, E., právne
zastúpený: JUDr. Juraj Biroš, advokát, sídlo: Rázusova č. 1, Košice, proti žalovanej: MUDr. E. O.,
narodená: XX.X.XXXX, bytom: Z. Č..X, E. právne zastúpená: JUDr. Miroslav Katunský, advokát, sídlo:
Floriánska č. 16, Košice, v konaní o zaplatenie 9.462,17 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy dovolacieho konania vo výške 629,59 eura, a to do troch

dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe dovolania žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 3Cob 67/2014-902 zo
dňa 30.6.2015 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako dovolací súd uznesením č.k. 3Obdo 44/2016-941
zo dňa 26.10.2016 v druhom výroku dovolanie žalobcu odmietol. V druhom výroku uznesenia rozhodol,
že žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov dovolacieho konania. Predmetné uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 18.11.2016.
2. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“), ak nie je ustanovené inak,
platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5.Podľaust.§453ods.1C.s.p.,ustanoveniaotrováchkonaniapredsúdomprvejinštanciesaprimerane
použijú na dovolacie konanie.
6. Podľa ust. § 234 ods. 1 C.s.p., súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
7. Žalovaná si vo vyjadrení ku dovolaniu žalobcu podanom na súde dňa 9.11.2015 ako aj v podaní

podanom na súde dňa 7.6.2017 vyčíslila trovy dovolacieho konania spočívajúce v trovách právneho
zastúpenia za 2 úkony právnej služby plne v súlade s vyhláškou č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej ako „vyhláška“) v sume 629,59 eura.
8. Súd považoval žalovanou vyčíslené trovy za účelne vynaložené na uplatnenie jej práva a priznal jej
ich ako strane úspešnej v dovolacom konaní v súlade s ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky platnej
a účinnej v čase vykonania úkonov právnej služby nasledovne: 1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa

3.11.2015 v sume 253,94 eura a písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej podané na súde dňa
9.11.2015 (vyjadrenie k dovolaniu žalobcu) v sume 253,94 eura.
9. Ku obom úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný paušál)
v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j. 2 x
8,39 eur (rok 2015), spolu 16,78 eura.
10. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujú o 20%, keďže právny

zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH.11. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 629,59
eura.
12. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania advokát žalovanej, JUDr.

Miroslav Katunský.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle ust. § 239 ods. 1 C.s.p. prípustná sťažnosť, ktorá sa podáva v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 C.s.p.). Podľa ust. § 243 C.s.p., v
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.