Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. august 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/84/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712217570
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1712217570.18

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Broker Consulting, a. s., so sídlom Pribinova 25, 811 09
Bratislava IČO: 36 651 419, zastúpený: G&G IURISCONSULTI s. r. o., so sídlom Šoltésovej 32, 811 08
Bratislava, IČO: 35 941 413, proti žalovanej: S. D., L.. XX.XX.XXXX, J. C.Á. XX, XXX XX G., zastúpená:
SEDLAČKO & PARTNERS s. r. o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186, o
zaplatenie 3.726,86 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 248,00 Eur a náhradu trov
právnehozastúpeniavovýške3.421,48Eur,krukámprávnehozástupcužalobcuG&GIURISCONSULTI
s. r. o., všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom zo dňa 01.03.2016, č.k. 10C/84/2013 - 521, rozhodol súd o žalobe žalobcu
proti žalovanému tak, že konanie v nepatrnej časti zastavil a v zvyšnej časti žalobe vyhovel a zároveň

priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení
o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

3. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 3.602,95 Eur, a to za 17
úkonov právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd, 3. vyjadrenie
k odporu, 4. účasť na pojednávaní 06.09.2013, 5. účasť na pojednávaní 27.11.2013, 6. vyjadrenie zo

dňa 19.02.2014, 7. účasť na pojednávaní 19.02.2014, 8. účasť na pojednávaní 14.11.2014, 9. účasť na
pojednávaní 13.02.2015, 10. účasť na pojednávaní 07.10.2015, 11. vyjadrenie zo dňa 14.01.2016, 12.
vyjadrenie zo dňa 18.01.2016, 13. účasť na pojednávaní 13.05.2016, 14. čiastočné späťvzatie, 15. účasť
na pojednávaní 21.10.2016, 16. vyjadrenie zo dňa 28.02.2017, 17. účasť na pojednávaní 01.03.2017.

4. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie

právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“) je základná sadzba tarifnej odmeny
z tarifnej hodnoty veci 4.140,43 Eur v sume 151,05 Eur za jeden úkon právnej služby a z tarifnej hodnoty
veci 3.726,86 Eur v sume 141,09 Eur za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm. a), c), d)
a § 16 ods. 3 Vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za:

Úkon právnej služby Tarifná odmena Paušálna náhrada hotových výdavkov (§16 ods. 3) Náhrada za

stratu času (§17 ods. 1) Cestovné náhrady
1.Prevzatie a príprava zastúpenia, r. 2012 151,05 Eur 7,63 Eur - -2.Návrh na platobný rozkaz, r. 2012 151,05 Eur 7,63 Eur - -
3.Vyjadrenie z 28.03.2013 151,05 Eur 7,81 Eur - -
4.Pojednávanie, 06.09.2013 151,05 Eur 7,81 Eur 3 polhodiny x 13,01 Eur = 39,03 Eur -

5.Pojednávanie, 27.11.2013 151,05 Eur 7,81 Eur 3 polhodiny x 13,01 Eur = 39,03 Eur -
6.Vyjadrenie z 19.02.2014 141,09 Eur 8,04 Eur - -
7.Pojednávanie 19.02.2014 141,09 Eur 8,04 Eur 3 polhodiny x 13,40 Eur = 40,20 Eur -
8.Pojednávanie 14.11.2014 141,09 Eur 8,04 Eur 3 polhodiny x 13,40 Eur = 40,20 Eur -
9.Pojednávanie 13.02.2015 141,09 Eur 8,39 Eur 3 polhodiny x 13,98 Eur = 41,94 Eur -

10.Pojednávanie, 07.10.2015 141,09 Eur 8,39 Eur 3 polhodiny x 13,98 Eur = 41,94 Eur ((5,6 l/100 km
x 1,085 Eur) + 0,183 eur) x 41,40 km = 10,10 Eur
11.Vyjadrenie z 18.01.2016 141,09 Eur 8,58 Eur - -
12.Pojednávanie, 13.05.2016 141,09 Eur 8,58 Eur 3 polhodiny x 14,30 Eur = 42,90 Eur ((5,6 l/100 km
x 1,036 Eur) + 0,183 eur) x 41,40 km = 9,98 Eur
13.Späťvzatie návrhu, 20.10.2016 141,09 Eur 8,58 Eur - -

14.Pojednávanie 21.10.2016 141,09 Eur 8,58 Eur 3 polhodiny x 14,30 Eur = 42,90 Eur ((5,6 l/100 km
x 1,106 Eur) + 0,183 eur) x 41,40 km = 10,14 Eur
15.Vyjadrenie z 28.02.2017 141,09 Eur 8,84 Eur - -
16.Pojednávanie, 01.03.2017 141,09 Eur 8,84 Eur 3 polhodiny x 14,73 Eur = 44,19 Eur ((5,6 l/100 km
x 0,98 Eur) + 0,183 eur) x 41,40 km = 9,85 Eur

SPOLU 2307,24 Eur 131,59 Eur 372,33 Eur 40,07 Eur
DPH (20 %) 431,45 Eur 26,32 Eur 74,47 Eur 8,01 Eur
CELKOM s DPH 2768,69 Eur 157,91 Eur 446,80 Eur 48,08 Eur
3.421,48 Eur

5. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal náhradu trov konania v neskrátenom rozsahu.
Súd nepriznáva žalobcovi požadovanú náhradu za vyjadrenie zo dňa 18.01.2016, keďže vzhľadom na
podanie zo dňa 14.01.2016 nebolo účelné a priznanie odmeny za toto podanie by nebolo v súlade s
princípom hospodárnosti sporového konania, keďže uvedené podanie žalobca mohol urobiť v rámci

predchádzajúceho podania a toto podanie nebolo podaním vo veci samej. Súd ďalej nepriznáva
cestovné náhrady za cestu na pojednávania zo dňa 06.09.2013, 27.11.2013, 19.02.2014 a 14.11.2014,
13.02.2015, keďže právny zástupca žalobcu nezdokladoval skutočné ich vynaloženie. Vo zvyšnej časti
súd priznáva trovy konania žalobcovi v požadovanej výške proti neúspešnému žalovanému, ktoré sú
žalobcom zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 248,- Eur a náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 3421,48 Eur, nakoľko boli preukázané a účelne vynaložené. Súd v zmysle § 263 ods. 1 CSP
určuje ako prijímateľa trov konania právneho zástupcu žalobcu.

6. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK2022024565, čo mal súd preukázané
na základe zoznamu organizácií registrovaných pre DPH a z priloženého Osvedčenia o registrácii a

pridelení daňového identifikačného čísla. Súd v súlade s § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb zvýšil odmenu a náhrady o DPH,
ktorú je právny zástupca povinný platiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý

napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).