Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 5Pc/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616205110
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Blašková

ECLI: ECLI:SK:OSPE:2017:3616205110.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Partizánske sudkyňou JUDr. Alenou Blaškovou v právnej veci navrhovateľa: M. J., I..

XX.XX.XXXX, Z. U.. V. N. XXXX/XX, XXX XX Bošany proti : S. J., I.. XX.XX.XXXX, Z. U.. V. N. XXXX/
XX, XXX XX Z. G. Č. B. B.M. XXX, XXX XX K., právne zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Edit
Balážiková s.r.o. so sídlom ul. Jesenského 231/5, 958 01 Partizánske, IČO: 47 239 948, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo M. J. F. S. J. L. K. uzavreté dňa XX.XX.XXXX pred matričným úradom v K. zapísané v
knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom 33 r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom proti manželke navrhovateľa domáhal rozvodu manželstva z dôvodu,
že manželstvo uzavreli dňa 24.10.2009 po dvojročnej známosti z citovej náklonnosti, manželstvo bolo
harmonické do 06.01.2016, vie, že si manželka písala s iným mužom, ich vzťahy ochladli preto sa v máji
2016 odsťahoval zo spoločnej domácnosti. z ktorého manželstva deti nepochádzajú

Manželka navrhovateľa s rozvodom manželstva súhlasila , príčiny rozvratu vidí v tom, že navrhovateľ
má známosť s ktorou žije v spoločnej domácnosti a čakajú spolu dieťa.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa, vyjadrením manželky navrhovateľa, jej zástupcu,
sobášneho listu, potvrdenia o poslednom spoločnom pobyte a ostatného spisového materiálu a zistil
tento skutkový a právny stav:

Zo sobášneho listu vyplýva, že účastníci uzavreli manželstvo dňa 24.10.2009 pred matričným úradom
v K., obaja sú občanmi Slovenskej republiky, slovenskej národnosti. U oboch ide o prvé manželstvo,

z ktorého deti nepochádzajú.

Z výsluchu účastníkov mal súd za preukázané, že ich manželstvo neplní žiadnu zo svojich
spoločenských funkcií, manželka navrhovateľa s rozvodom manželstva súhlasila.

Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.Podľa§19ods.laž3Zákonaorodine ouspokojovaniepotriebrodinyzaloženejmanželstvomsúpovinní
staraťsaobidvajamanželiapodľasvojichschopností,možnostíamajetkovýchpomerov.Uspokojovaním
potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

O veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach,
rozhodne na návrh jedného z nich súd.

Na výkon povolania a na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny z manželov súhlas druhého manžela.

Podľa § 22 Zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.
Podľa § 23 ods. l až 3 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

Súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností

manželov podľa § 18 a 19.
Na základe uvedeného súd manželstvo účastníkov rozviedol ako vážne narušené a trvalo rozvrátené,
ktoré nemôže plniť ani v budúcnosti svoj spoločenský účel.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa ho účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku výslovne vzdali podľa § 368 CSP.
Podľa § 27 ods.1 Zákona o rodine Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko , môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.