Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. marec 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Csp/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717200326
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717200326.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151 700, so
sídlom v Bratislave, Dostojevského rad 4, proti žalovanému H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom v O., A. M.
XXXX, o zaplatenie 4.343,34 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor žalovaného H. H., nar. XX.XX.XXXX, zo dňa 13.03.2017, doručený súdu dňa
14.03.2017, proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 10Csp/7/2017-31 zo dňa 20.02.2017, ako

podaný bez vecného odôvodnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 09.01.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.01.2017, domáhal
rozhodnutiasúdu,ktorýmbyzaviazalžalovanéhozaplatiťžalobcovisumu4.343,34Eurspríslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.

Tunajší súd vydal v prejednávanej veci platobný rozkaz č.k. 10Csp/7/2017-31 zo dňa 20.02.2017.
Platobný rozkaz obsahoval poučenie, že „ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor
musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, opíšte rozhodujúce skutočnosti, o ktoré

opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku a pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne
označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia.“ Predmetný platobný rozkaz bol doručený
žalovanému dňa 07.03.2017.

Dňa 14.03.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalovaného, ktoré súd podľa obsahu posúdil

ako odpor proti platobnému rozkazu, v ktorom žalovaný uviedol, že žiada o splátkový kalendár.

Podľa § 265 ods. 1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v

ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa§267ods.1CSP,odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze
poučený.Podľa § 267 ods. 2 písm. c) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez vecného
odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

Z citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že v zmysle platnej právnej úpravy je nepostačujúce
akékoľvek odôvodnenie odporu proti platobnému rozkazu, ale musí ísť o vecné odôvodnenie, t.j.
kvalifikované, ktorým odôvodní žalovaný úplné alebo čiastočné odmietnutie, či neuznanie nároku
uplatneného žalobcom. Odpor musí obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností, o ktoré žalovaný

opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. Účelom stanovenia konkrétnych obsahových náležitostí
odporu je zabezpečenie jeho procesnej efektivity ako prostriedku procesnej obrany voči platobnému
rozkazu, čím sa má zabraňovať odďaľovaniu právoplatného ukončenia sporu.

Žalovaný v podanom odpore neuviedol žiadne rozhodujúce skutočnosti, ktoré by spochybňovali nárok
žalobcu, resp. výšku priznanej sumy, rovnako neuviedol ani iné dôvody, ktoré by bolo možné vyhodnotiť

ako vecné odôvodnenie, nakoľko len požiadal o splátkový kalendár. Podaný odpor preto nemožno
považovať za vecne odôvodnený. Žalovaný nijakým spôsobom uplatnený nárok žalobcu, resp. jeho
podstatu nespochybnil, a to ani čiastočne.

Na základe uvedeného súd odpor proti platobnému rozkazu zo dňa 13.03.2017 odmietol ako podaný

bez vecného odôvodnenia.

Na doplnenie súd uvádza, že v prípade, ak žalovaný chcú požiadať o splátkový kalendár, s takouto
žiadosťou je potrebné sa obrátiť priamo na žalobcu - spoločnosť Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.