Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916214064
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7916214064.2
Uznesenie
B. súd I., v rodinnoprávnej veci navrhovateľky N. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D., ul. B. XXX/XX proti
odporcovi T. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. č. XXX, t.č. H., BD X K. M., Z., v konaní o určenie
otcovstva k maloletému T. G., nar. XX.X.XXXX, bytom ako navrhovateľka, takto
r o z h o d o l :
Y. z a s t a v u j e .
F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
S. X.X.XXXX bol tunajšiemu súdu postúpený z B. súdu U. návrh navrhovateľky na zapretie otcovstva
k maloletému T. G., nar. XX.X.XXXX.
D. zo dňa XX,- súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 66,- eur
v lehote XX dní od doručenia výzvy. D. bola navrhovateľke doručená dňa XX.X.XXXX. G. poplatok z
návrhu však doposiaľ navrhovateľkou zaplatený nebol.
C. § X0 ods. 1 z.č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
C. § 10 ods. X citovaného zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. C. súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
D. na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
C. § 52 z.č. XXX/XXXX Z.z. /X. mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
S pouXX.X.A. vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu
z účastníkov.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.