Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Michal Antala

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010713
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116010713.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v

Trenčíne dňa 24. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná U.. D. S., nar. XX.XX.XXXX v E. Y., okres E. Y., trvale bytom B. nad K., okres U., prechodne
bytom I., K. XX/X, okres I., t. č. na slobode,s a o s l o b o d z u j e podľa § 285 písmeno f) Tr.
poriadku s poukazom na § 86 písmeno a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 122 odsek 13 Tr. zákona spod
obžaloby pre skutok právne posúdený ako trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustila na tom skutkovom základe, že
hoci je ako matka v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a na základe rozsudku Okresného súdu

BratislavaIIčísloXXC/XX/XXXX-XXXvspojeníspotvrdzujúcimrozsudkomKrajskéhosúduvBratislave,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.12.2015 a vykonateľnosť dňa 16.01.2016, je U.. S. povinná
prispievať na výživu svojho syna A. S., narodeného XX.XX.XXXX, bytom B. nad K., Z. kaštieľom XXX/
XX, sumou 250,- € mesačne vždy k 15. Dňu v mesiaci vopred k rukám A. S., obvinená si túto svoju
vyživovaciu povinnosť neplní, čím jej za obdobie od vydania rozsudku Okresným súdom Bratislava II od
23.06.2015 doposiaľ (mesiac apríl 2016 vrátane), vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 2.558,33 €,
v stíhanom období podnikala na základe živnostenského oprávnenia, nebola evidovaná na úrade práce,

sociálnych vecí a rodiny a nepoberala dávky v hmotnej núdzi ani iné sociálne dávky,

nakoľko obžalovaná uhradila dlžné výživné ku dňu rozhodnutia súdu a bežné výživné naďalej riadne
platí a trestný čin nemal trvale nepriaznivé následky, pričom trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaná a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) podať odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať

ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.