Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. august 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/772/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516213741
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Badárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516213741.4

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu W. Z., G. XX.X.XXXX, E. K. V. XX, zastúpeného JUDr.
Katarínou Habiňákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20, proti žalovanému L. V., G.
X.X.XXXX, E. K. I. XXX, M. G. K., o nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v sume 149,16 eur a ostatné
trovy konania v sume 33 eur na účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. lobca sa žalobou zo dňa 26.8.2016, doručenou tunajšiemu súdu 6.9.2016 domáhal
nariadenia neodkladného opatrenia.

2. Okresný súd Košice - okolie uznesením č.k. 16C/772/2016-33 zo dňa 24.11.2016,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.1.2017 nariadil neodkladné opatrenie a o trovách konania
rozhodol v súlade s ustanovením § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.

3. Žalobca si trovy konania nevyčíslil, preto súd pri určení ich výšky vychádzal z obsahu
spisu.

4. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej
úspechu vo veci.

6. Podľa § 255 ods. 2 CSP ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov
konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
-2-
16C/772/2016

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd
uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

10. Podľa § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004
Z.z. základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového
základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s
nepomernými ťažkosťami.

11. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) a c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
655/2004 Z. z. odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

12. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva
Slovenskej republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje
inak (ďalej len "výpočtový základ").

13. Výpočtovým základom pre výpočet odmeny advokáta za rok 2016 je 858 eur a jedna
trinástina výpočtového základu predstavuje sumu 66 eur.

14. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami CSP a uznesením č.k. 16C/772/2016-33
zo dňa 24.11.2016 priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Trovy žalobcu
vykonané v roku 2016 pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby v sume 33 eur, a trov
právneho zastúpenia advokátom v sume 149,16 eur za dva úkony právnej služby - prevzatie a príprava
zastúpenia, písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej -žaloba zo dňa 6.9.2016 po 66 eur, ku
každému úkonu právnej služby advokátovi patrí paušálna suma náhrad po 8,58 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie. Lehota na podanie sťažnosti začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto
rozhodnutia. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha. Sťažnosť musí byť podpísaná a predložená v 2 rovnopisoch.

-3-
16C/772/2016

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení zmien a doplnkov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 1. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.