Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. september 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8C/510/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115232670
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dušan Chamula
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115232670.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v spore žalobcu: J.. T. W., N.. XX.X.XXXX, A. M. Č.. XXX, proti žalovanej: Z. W., N..
XX.XX.XXXX, A. B. Č.. XXX, o vypratanie nehnuteľností, o späťvzatí žaloby zo dňa 26.9.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 10.11.2015 sa žalobca domáhal voči žalovanej vypratania nehnuteľností - T. F., B..
Č.. XXX, N. W. XXX P. B. B. X., B.. Č.. XXX, N. W.. Č.. XXX/X P. Y. W. - K.-E. W.. Č.. XXX Y. M. XXX V.X,
K.-E. W.. Č.. XXX/X Y. M. XXX V.X, K.-E. W.. Č.. XXX/X Y. M. XX V.X, ktoré žalobca nadobudol v dražbe.

2. Na pojednávaní dňa 26.9.2016 zobral žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že

žalovaná už na predmetnej nehnuteľnosti nebýva, dobrovoľne sa odsťahovala a medzičasom došlo aj
k prevodu predmetných nehnuteľností.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP): Žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, 2 CSP: Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného

predpisu.
7. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a s využitím citovaného zákonného ustanovenia § 145 ods.
1 CSP rozhodol súd o zastavení konania.

8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 257
CSP. Procesné zavinenie na zastavení konania znáša žalovaná, keďže v priebehu konania došlo k

vyprataniu nehnuteľností. Z tohto titulu by žalovanej vznikla povinnosť nahradiť žalobcovi trovy konania.
Súdvšakzohľadnilcharakterkonaniaakoiskutočnosť,žežalobcasivočižalovanejnáhradutrovkonania
neuplatnil, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).