Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12Csp/149/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917207391
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917207391.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu žalobcu: Consumer Finance Holding, a. s., IČO:
35923130, Hlavné námestie 12 Kežmarok zast.: Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., IČO: 36715352,
Jilemnického 4012/30, Martin proti žalovanému: Richard Beniczký, nar. 26. 03. 1988, Hodejov 22 o
zaplatenie 2 955,12 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Súčasne sa vracia žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a. s. so sídlom v Banskej Bystrici, Partizánska cesta 9, IČO 36 631 124
suma 177,- eur súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca bol dňa 24. 05. 2017 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 177,- eur

do 10 dní od doručenia výzvy a súčasne bol poučený, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,
súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. v znení zmien a doplnkov zastaví. Výzvu prevzal jeho
zástupca dňa 26. 05 2017, v danej lehote 10 dní, teda do 05. 06. 2017 však poplatok nebol zaplatený.
Poplatok bol zaplatený až po uplynutí lehoty na zaplatenie, a to dňa 28. 06. 2017.

2/ Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej

len "zákon o súdnych poplatkoch") ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3/ V danom prípade žalobca na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy

(teda do 05. 06. 2017), hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený, a preto súd podľa § 10 ods. 1
zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

4/ Žalobca zaplatil súdny poplatok po uplynutí lehoty na jeho zaplatenie, teda v čase, keď ho už nebol
povinný platiť. Preto súd podľa § 11 ods. 1 vety prvej zákona o súdnych poplatkoch ("poplatok sa
vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť") a § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch (v zmysle

ktorého ak sa vracia poplatok podľa odseku 1, tento sa vracia bez krátenia) žalobcovi vracia zaplatený
súdny poplatok 177,- eur v plnej výške.
V danom prípade žalobca na výzvu súdu nezaplatil súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy
(teda do 05. 06. 2017), hoci bol o následkoch nezaplatenia poučený, a preto súd podľa § 10 ods. 1
zákona o súdnych poplatkoch konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V sťažnosti nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku (§ 14 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.