Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. júl 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5417010103
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5417010103.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SamosudcaOkresnéhosúduDolnýKubínJUDr.RastislavStierankapodľa§353ods.1Tr.por.vDolnom

Kubíne dňa 17.07.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
J. L., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom W. č. XX, okres U.
je vinný, že
dňa 01.07.2016 okolo 16:50 hod. viedol motorové vozidlo zn. Peugeot 307, ev. č. U po ceste č. I/76
v smere od Dolného Kubína, mestská časť Kňažia na obec Oravský Podzámok, keď v kilometri 76,00 v
blízkosti závodu OFZ, a.s. v pravotočivej zákrute kvôli nesprávnej technike jazdy a nepozornosti plynule

prešiel do protismeru, kde došlo k zrážke s motorovým vozidlo zn. Volkswagen Crafter, ev. č. D (PL) s
prívesom zn. P. U ev. č. D (PL), ktoré viedol občan Poľskej republiky T. J. T., nar. XX.XX.XXXX, ktoré
po náraze prešlo do protismeru, kde došlo k ďalšej zrážke s motorovým vozidlom zn. A. Starlet, ev. č. L
ktoré viedol T. M., nar. XX.XX.XXXX, ktorý pri dopravnej nehode utrpel otras mozgu, zlomeninu tŕňového
výbežku V. a VI. krčného stavca, pomliaždenie ľavého ramenného kĺbu, pomliaždenie ľavého bedrového
kĺbu a poranenie krčnej chrbtice, čo si vyžiadalo liečenie v dobe od 01.07.2016 do 31.10.2016 a takým
konaním obvinený ako vodič porušil povinnosti ustanovené v § 4 ods. 1 písm. c), § 10 ods. 1 zákona

č. 8/2009 Z.z.,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
(porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona),
čím spáchal
prečin „Ublíženie na zdraví“ podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

a za to mu súd ukladá

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 56 ods. 2 Tr. zák., peňažný
trest vo výške 900,- €.
Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere tridsať dní.
Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák., ukladá obvinenému trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere dva roky.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania

(porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona),

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v .prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne
odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.