Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/65/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017201371
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1017201371.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Š. G., E.. XX.XX.XXXX, J. I. P. XXX/XX, XXX XX D., zast.
JUDr. Michal Feciľak, advokát so sídlom Jesenná 8, 080 05 Prešov, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa,
ústredie, ul. 29. Augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Generálneho riaditeľa
Sociálnejpoisťovneč.XXXXXXXXXXXzodňa19.06.2017arozhodnutiaSociálnejpoisťovne-ústredie
č. XXX XXX XXXX X zo dňa 08.12.2016

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.08.2017 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená správna žaloba o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia Generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X zo dňa
19.06.2017 a rozhodnutia Sociálnej poisťovne - ústredie č. XXX XXX XXXX X zo dňa 08.12.2016,
ktorou sa žalobca domáhal zrušenia oboch rozhodnutí a ich vrátenia žalovanej na nové konanie a

rozhodnutie. Z obsahu spisu súd zistil, že žalobca má adresu trvalého bydliska v D., ktoré v zmysle
nariadenia vlády č. 258/1996 Z.z. v platnom znení územne spadajú pod okres Trebišov.

2. Podľa ust. § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „S.s.p.“), správne
súdy v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej
správy, opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu

pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

3. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. správne súdy rozhodujú v konaniach o
správnych žalobách v sociálnych veciach.

4. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne

a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.

5. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa ust. § 13 ods. 1 S.s.p., miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán
verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa ust. § 13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého

obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.8. Vzhľadom k tomu, že v preskúmavanej veci sa s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
miestna príslušnosť na konanie neurčuje podľa sídla žalovaného, vychádzal Krajský súd v Bratislave

pri skúmaní svojej miestnej príslušnosti z trvalého pobytu žalobcu na adrese P. XXX/XX, XXX XX D..
V zmysle ust. § 9 ods. 2 pís. f/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní
SR a nariadenia vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov
tvoriacich jednotlivé okresy, je obec D. v časti Prílohy zaradená pod okres Trebišov, ktorý v zmysle §
3 ods. 8 písm. g/ zák.č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR spadá v danej veci do územnej

pôsobnosti Krajského súdu Košice.

9. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť
súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do
jeho skončenia.
10.Uvedenéprávneposúdenievecidané ust.§13ods.3S.s.p., vkoreláciistrvalým pobytom žalobcu

na adrese P. XXX/XX, XXX XX D., vylúčilo miestnu príslušnosť Krajského súdu v Bratislave a založilo
príslušnosť na konanie Krajskému súdu v Košiciach.

11. Podľa ust. § 18 ods. 2 S.s.p., ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším

správnym súdom viazaný.

12. Podľa ust. § 18 ods. 3 S.s.p., ak správny súd, ktorému bola vec postúpená správnym súdom tej istej
inštancie, nesúhlasí so svojou miestnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na
rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho sú nižšie správne súdy viazané.

13. Na základe zistenia, že Krajský súd v Bratislave nie je v zmysle § 13 ods. 3 S.s.p. na konanie vo veci
miestne príslušný, bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie Krajskému
súdu v Košiciach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.