Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. marec 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/33/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413222241
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1413222241.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: I.. S. B., M.. XX.X.XXXX, A. Q. E.. B. J. Č.. XX,
XXX XX Q., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Barbara Holíková, s.r.o., so sídlom Staré Grunty
162, 841 04 Bratislava -Karlova Ves, IČO: 36863971, proti žalovanému: I.. T. B., M.. XX.X.XXXX A. Q.
U. S.Á. XXXX/X, XXX XX Q., o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o návrhu na
zastavenie konania podľa § 144 a nasl. CSP takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa domáhala žalobou zo dňa 30.10.2013, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa
31.10.2013 vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
2. Podaním zo dňa 9.3.2017 žalobkyňa a žalovaný oznámili súdu, že v priebehu konania došlom

medzi stranami sporu k mimosúdnej dohode, a preto žalobkyňa berie svoj návrh na začatie konania z
30.10.2013 v zmysle ust. § 144 a nasl. CSP v celom rozsah späť a navrhuje, súdu konanie zastaviť s
tým, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania.
3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a do zápisnice na pojednávaní konanom dňa 9.3.2017
vyslovene uviedol, že si neuplatňuje náhradu trov konania.
4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť z dôvodu mimosúdnej pokonávky za súhlasu žalovaného,
súd konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žalobkyni nepriznal nárok na náhradu
trov konania, nakoľko žalobkyňa a žalovaný sa dohodli a náhradu trov konania nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa strany sporu po vyhlásení uznesenia,
odôvodnení a daní poučenia o opravnom prostriedku, vzdali do zápisnice pred súdom na pojednávaní

(§ 368 CSP).