Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011094
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116011094.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

21. augusta 2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

A. A., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. Z.
XXX/XX, bez pracovného pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach na ulici Letnej číslo 45 v sklade kaviarne Café la Librete dňa 28.10.2015 v čase okolo 13.28
hod. z voľne položenej kabelky odcudzil ružovú plátenu peňaženku, v ktorej boli doklady a to : občiansky
preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca Dôvera zdravotná poisťovňa, ISIC karta, Metro karta,
iné zákaznícke karty, dispozičná kartička VÚB, a.s. a elektronickú platobnú bankomatovú kartu VÚB,
a.s. znejúcu na meno Z. M., ktorú následne dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase použil tak,
že vykonal bezkontaktnú platbu v spoločnosti DD Potraviny LEOLIL v Košiciach vo výške 15,81.- Eur,
čím uvedeným skutkom spôsobil Z. M., narodenej 14.08.1994, trvale bytom D. A. číslo XXX škodu vo

výške 15,81.- Eur,

t e d a

-neoprávnene si obstaral a následne použil platobný prostriedok

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

6T 40/2016-

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. m/, písm. h/ Tr.
zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 ( dvadsaťosem ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výrok o peňažnom treste vo výške 500.-Eur, ktorý
mu bol uložený rozsudkom OS Košice I, sp. zn. 5T 79/2016 zo dňa 20.03.2017 s právoplatnosťou toho
istého dňa pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., ako aj výrok o podmienečnom treste odňatia

slobody v trvaní 1 roka so skúšobnou dobou v trvaní 2 rokov, ktorý mu bol uložený Okresným súdom
Košice II, sp.zn. 7T 100/2016 z o dňa 4.5.2017, právoplatný dňa 4.5.2017 pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 Tr. zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 56 ods. 1 Tr. zák. mu súd ukladá peňažný trest vo výške 500.-Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej Z. M., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom D. A. č.XXX škodu vo výške 15,81.- Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.