Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Baločko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011094
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116011094.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudcom JUDr. Martinom Baločkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

21. augusta 2017 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

A. A., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G., H. Z.
XXX/XX, bez pracovného pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v Košiciach na ulici Letnej číslo 45 v sklade kaviarne Café la Librete dňa 28.10.2015 v čase okolo 13.28
hod. z voľne položenej kabelky odcudzil ružovú plátenu peňaženku, v ktorej boli doklady a to : občiansky
preukaz, vodičský preukaz, preukaz poistenca Dôvera zdravotná poisťovňa, ISIC karta, Metro karta,
iné zákaznícke karty, dispozičná kartička VÚB, a.s. a elektronickú platobnú bankomatovú kartu VÚB,
a.s. znejúcu na meno Z. M., ktorú následne dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase použil tak,
že vykonal bezkontaktnú platbu v spoločnosti DD Potraviny LEOLIL v Košiciach vo výške 15,81.- Eur,
čím uvedeným skutkom spôsobil Z. M., narodenej 14.08.1994, trvale bytom D. A. číslo XXX škodu vo

výške 15,81.- Eur,

t e d a

-neoprávnene si obstaral a následne použil platobný prostriedok

t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

6T 40/2016-

podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. m/, písm. h/ Tr.
zák. na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 ( dvadsaťosem ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výrok o peňažnom treste vo výške 500.-Eur, ktorý
mu bol uložený rozsudkom OS Košice I, sp. zn. 5T 79/2016 zo dňa 20.03.2017 s právoplatnosťou toho
istého dňa pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., ako aj výrok o podmienečnom treste odňatia

slobody v trvaní 1 roka so skúšobnou dobou v trvaní 2 rokov, ktorý mu bol uložený Okresným súdom
Košice II, sp.zn. 7T 100/2016 z o dňa 4.5.2017, právoplatný dňa 4.5.2017 pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 Tr. zák., ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 56 ods. 1 Tr. zák. mu súd ukladá peňažný trest vo výške 500.-Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený, ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej Z. M., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom D. A. č.XXX škodu vo výške 15,81.- Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.