Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2017

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 14S/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2017200111
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2017200111.2

Uznesenie

Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Lacza a členov senátu JUDr.
Bibiány Ťažiarovej a JUDr. Ľubomíra Bundzela, v právnej veci žalobcu: AL Agroservis, s.r.o., so sídlom
Vydrany 1093, 930 16 Vydrany, IČO: 36 280 208, právne zast.: JUDr. Tibor Szakál, advokát, so sídlom
Hlavná 26/5, 929 01 Dunajská Streda, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky,
so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.

100304845/2017 zo dňa 15. februára 2017, t a k t o

r o z h o d o l :

Správny súd uznesenie č. k. 14S/17/2017 - 41 zo dňa 31. mája 2017 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 28.03.2017, doručenou správnemu súdu dňa 12.04.2017, sa žalobca prostredníctvom
právneho zástupcu, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100304845/2017 zo
dňa 15.02.2017, ktorý postupom podľa ust. § 74 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový

poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č.
563/2009 Z. z.") potvrdil prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Trnava číslo 1670600/2016 zo dňa
03.11.2016, ktorým Daňový úrad Trnava podľa ust. § 68 ods. 6 zákona č. 563/2009 Z. z. určil daňovému
subjektu (žalobca) rozdiel na dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie október 2011 v sume
37.162,06 Eur.
2. Uznesením pod č. k. 14S/17/2017 - 41 zo dňa 31.05.2017 súd postupom podľa ust. § 10 ods. 1 zákona

č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, nakoľko
žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu. Predmetné uznesenie
bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 23.06.2017.
3.Správnysúdnáslednezistil,žežalobcazaplatildokoncalehotynapodanieodvolaniasúdomvyrubený
súdny poplatok za podanú žalobu, pričom suma vo výške 70,- Eur bolo zložená na účet Slovenskej pošty
a.s. dňa 26.06.2017.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.
5. Nakoľko dňa 26.06.2017 došlo zo strany žalobcu k zaplateniu predpísaného súdneho poplatku za

podanú žalobu, súd postupom podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch,
uznesenie o zastavení konania zrušil s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať.
6.TotorozhodnutiesenátKrajskéhosúduvTrnaveprijalpomeromhlasov3:0(§3ods.9zák.č.757/2004
Z.z. v znení zák. č. 33/2011 Z.z.).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).