Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. september 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/112/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010398
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417010398.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 6.9.2017 vydáva podľa §

241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený Ľ. W., K.. XX.X.XXXX B. O. Š., I. O. O. Š., T.. J.. W. Č.. XXXX/XX, W., t.č. vo väzbe v Ústave
na výkon väzby a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

sa uznáva za vinného, že

I. dňa 17.12.2016 v čase okolo 15:45 hod. na Ul. Bratskej na sídlisku Drieňová v Banskej Štiavnici fyzicky
napadol H. Š., K.. XX.XX.XXXX, trvalo bytom O. W. Č.. XXX, R. O. Š., V. O. O. Š., T.. O. Č.. X a to tak,
že počas toho ako po chodníku tlačil detský kočík, tak k nemu rýchlou chôdzou pristúpil, chytil ho pravou
rukou za vetrovku, ktorú mal na sebe oblečenú, následne ho oboma rukami chytil za plecia a pravou
rukou ho udrel do pravej lopatky, resp. kolenom kopol do chrbta, na čo sa mu H. Š. vyšmykol, otočil
a začal volať políciu, pričom svojim konaním nespôsobil H. Š. žiadne zranenia vyžadujúce si lekárske

ošetrenie,

II. dňa 21.12.2016 v čase o 12:35 hod. na sociálnej sieti Facebook pod menom J. W. uverejnil komentár
s nasledovným obsahom cit.: ,,Tomasko moj prajem ti pekne sviatky asi spolu nebudeme ani darcek ti
nemozem dat lebo to haved sav...zakazala“, následne uverejnil ďalší komentár s nasledovným obsahom
cit.: ,, Ale ja do Vianoc nieco vyvediem aby dobre boll hhh mam na to hracku a budu pekne Vianoce
podla zasluh“, čím jeho konanie vzbudilo u rodiny Š., a to konkrétne u K. Š., K.. XX.XX.XXXX, Q. Š., K..
XX.XX.XXXX, H. Š., K.. XX.XX.XXXX a U. Š., K.. XX.XX.XXXX, všetci trvalo bytom O.Ý. W. Č.. XXX, R.

O. Š., prechodne bytom O. Š. T.. O. Č.. X, obavu, že svoje vyhrážky naplní tým, že im ublíži na zdraví,
príp. ich ohrozí na živote, nakoľko sa už aj v minulosti dopustil podobných skutkov voči ich rodine, pričom
jeho útoky sa stupňujú,

III. dňa 10.06.2017 v čase okolo 17:50 hod. v katastrálnom území obce O. W., okres O. Š., pri jazere zv.
Kolpašské, pri chate č. XXX, sa vyhrážal Q. F., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Ž. K. Z., V. P. Č.. XXX/XX, slovami
cit.: ,, ty kokot ja ťa zabijem, dám ťa odstrániť, pozri čo spravím v noci prídem podpáliť chatu a aj autá“,

taktiež mu vulgárne nadával, čím u Q. F. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

teda

I. dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

II. inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú

obavu a čin spáchal závažnejším spôsobom - na viacerých osobách a na chránenej osobe - blízkej
osobe,III. inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu,

čím spáchal

I. prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)Trestného zákona č. 300/2005 Zb. z. v platnom znení,

II. prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona č.
300/2005 Zb. z. s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona,

III. prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Zb. z..

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1

Trestného zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody súd ukladá obvinenému primerané obmedzenia podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,
spočívajúce najmä v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a
prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.