Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/324/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212000
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415212000.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256 proti žalovanému v 1. rade: M.. O. M. - K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. XX, K., občan SR, žalovanému v 2. rade: C. M. - K., trvale bytom I. XX, K., občan SR,
o zaplatenie 958,19 eur s príslušenstvom, v zmysle § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie o zaplatenie 958,19 eur s príslušenstvom vedené na Okresnom súde
Bratislava IV pod sp. zn. 18C/324/2015.
II. Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej len „súd“) bola dňa 30.09.2015 doručená žaloba o zaplatenie
958,19 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 31.10.2016 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu s odôvodnením, že žalovaní
uhradili pohľadávku žalobcu v celom rozsahu.
3. Žalobca môže podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“)
vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Súd s poukazom na citované ustanovenia Civilného sporového poriadku rozhodol o späťvzatí žaloby
tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

5. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. V zmysle citovaného ustanovenia Civilného sporového poriadku by súd priznal náhradu trov konania
žalobcovi. Nakoľko si žalobca v späťvzatí žaloby náhradu trov konania neuplatnil, súd o jeho nároku na

náhradu trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v zmysle § 357 písm. a) C. s. p. v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v zmysle § 357 písm. m) C. s. p. v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C. s. p.).