Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. apríl 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/919/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315212347
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315212347.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného COLAR, s.r.o., IČO: 36 190 675, Lidické námestie
6, 040 22 Košice, zast. Mgr. Branislavom Granecom, advokátom, Kováčska 28, 040 01 Košice proti
povinnému HUMENSKÁ MLIEKAREŇ, a.s. v konkurze, Poľná 1, 066 80 Humenné, IČO: 31 651 577, o
vymoženie sumy 96.052,51 eur s príslušenstvom, vedenou súdnym exekútorom Mgr. Petrom Bertókom,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.10.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Petra Bertóka o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie

zo dňa 07.10.2015 a exekučného titulu. Exekučným titulom je výpis zo zoznamu pohľadávok uložený na
Okresnom súde Prešov sp.zn. 2R 6/2013 z 07.10.2015. Návrh na začatie exekúcie je odôvodnený tým,
že uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 2R 6/2013 z 15.07.2014 bol potvrdený reštruktualizačný
plán povinného a jeho reštruktualizácia bola ukončená. V zmysle potvrdeného reštruktualizačného
plánu a rozvrhu úhrad, ktorý bol jeho súčasťou, bol povinný zaviazaný na úhradu 19 splátok po 1685,13
eur + 1 mimoriadnej splátky po 1685,13 eur. Povinný uhradil len mimoriadnu splátku vo výške 1685,13

eur dňa 28.08.2014. Prvú splátku uhradil 23.10.2014 vo výške 1685,13 eur a 2. splátku dňa 07.11.2014.

2. Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 27.09.12016 sp.zn. 6Er 919/2015 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
27.10.2016.

3. Podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

4. Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo

právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

5. Na základe výzvy súdu súdny exekútor oznámil, že si v danom prípade trovy exekúcie neuplatňuje.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák.
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor
nepredložil vyúčtovanie trov exekúcie, teda nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, súd vyslovil tak, že

ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „ CSP“). V
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho

sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).