Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010358
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010358.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 12.07.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. G. F. X. Ý., nar. XX.XX.XXXX v Bardejove, trvale bytom J. Y. Č.. XX, okr. Bardejov, vdovec, t.
č. v ÚVV a ÚVTOS Prešov
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
od 28.03.2017 do 15:00 hod. dňa 10.04.2017 bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia
slobody v trvaní 24 mesiacov nepodmienečného uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu v
Bardejove sp. zn. XT XX/XXXX -XX zo dňa 01.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2017,
pričom písomnú výzvu Okresného súdu v Bardejove na nástup výkonu trestu prevzal doručením do
vlastných rúk dňa 28.03.2017,
teda
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
- prečin „Marenie výkonu úradného rozhodnutia“ podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
obžalovanému ukladá t r e s t o d ň a t i a s l o b o d y v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona obžalovaného pre výkon trestu z a r a ď u j e do ústavu
na výkon trestu so s t r e d n ý m s t u p ň o m stráženia.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.