Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/320/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114209584
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7114209584.15

Uznesenie

D. súd M. II vo veci starostlivosti súdu o mal. Y. X., nar. X.X.XXXX G. X., nar. XX.X.XXXX, bytom u
matky, zast. kolíznym opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a rodiny v M., detí rodičov: K. X., nar.
XX.X.XXXX, bytom XRae F. V., Z., CO-M., C. a Y. O. X., nar. X.X.XXXX, bytom Z. 4, M., v konaní o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e tlmočné tlmočníkovi E.. F. Z. U., s miestom činnosti U. 5, V. V. za tlmočenie z jazyka

slovenského do jazyka vietnamského a naopak na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX nasledovne:

1/ Z. odmena za tlmočenie podľa ust. X ods. 1, písm. c) vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

Z.odmenazajezakaždúajzačatúhodinupritlmočeníjednýmsmeromaleboobomasmermi medzi
slovenským jazykom a neeurópskymi jazykmi XX,XX W..

- dňa XX.XX.XXXX od XX,XX hod. do XX,XX hod ..... .......................................................XX,XX W.

2/ cestovné výdavky vo výške XXX,XX W. v zmysle ust. § 15 písm. a) cit. vyhl. v spojení so zák. č. XXX/

XXXX Z.z.

- za cestu motorovým vozidlom X. D. dňa XX.XX.XXXX z V. V. do M. a späť predstavujúcu
spolu XXX km, pri spotrebe X,X l na km a cene benzínu X,XX W. za
liter ..................................................................................................................................XX,XX W.

- amortizácia motorového vozidla v zmysle ust. § 1 písm. b) opatrenia U. práce, sociálnych vecí a rodiny
F. republiky o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných
cestách vo výške X,XXX W. ..........XX,XX W.

3/ náhrada za stratu času vo výške XX,XX W. v zmysle ust. § 15 písm. b) a § 17 cit. vyhl. za čas strávený
cestou z V. V. do M. a späť dňa XX.XX.XXXX

F........................................................................................................XXX,XX W.

N a r i a ď u j e učtárni D. súdu M. II vyplatiť tlmočné vo výške XXX,XX W. tlmočníkovi E.. F. Z. U.

do XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet: F XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX z
finančných prostriedkov štátu.

o d ô v o d n e n i e :1. P. konania je návrh matky na zvýšenie výživného na mal. Y. a G.. D. mal. je štátnym občanom X.
socialistickej republiky a slovenský jazyk neovláda v plnom rozsahu. X. na to, že je potrebné ho v konaní
vypočuť, súd v súlade s ust. § 155 N. pribral do konania tlmočníka a prekladateľa pre vietnamský jazyk,

E.. F. Z. U., zapísaného v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov U. spravodlivosti F. republiky.

2. P. ust. § 2 ods. X N. mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
N. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. P. ust. § X55 ods. 1 N. sporového poriadku (ďalej len N.), každý má právo konať pred súdom v jazyku,
ktorému rozumie. S prihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka.

4. V zmysle ust. § 16 ods. X vyššie cit. vyhl., znalec a prekladateľ podáva zadávateľovi vyúčtovanie
znalečného alebo tlmočného spravidla spolu so znaleckým úkonom alebo prekladateľským úkonom. Z.
podáva zadávateľovi vyúčtovanie tlmočného spravidla ihneď po vykonaní tlmočníckeho úkonu.

5. P. ust. § 8 ods. 1, písm. c) vyhl. č. XXX/XXXX Z.z., tarifná odmena za preklad je za každú aj začatú
stranu prekladu medzi slovenským jazykom a neeurópskymi jazykmi XX,XX W..

6. V zmysle ust. § X7 ods. 1 vyššie cit. vyhl., pri znaleckom úkone, tlmočníckom úkone alebo

prekladateľskom úkone, ktorý sa má vykonať v mieste, ktoré nie je miestom výkonu znaleckej činnosti,
tlmočníckej činnosti alebo prekladateľskej činnosti, patrí za čas strávený cestou do tohto miesta a späť
znalcovi, tlmočníkovi alebo prekladateľovi náhrada za stratu času vo výške X,XX eura za každú aj začatú
hodinu.

7. Z. vyúčtoval odmenu za tlmočenie na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX. M. vyúčtovanie bolo v súlade
s ust. § 10 ods.1, § 14 ods. X písm. a),b) vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách, náhradách výdavkov a
náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov, súd mu ho v plnom rozsahu priznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdnyúradníkviazanýprávnymnázoromsúdu.Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.