Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715201470
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3715201470.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému: A. N., D.. XX.X.XXXX, N. A. Č.. XXX,
o vymoženie 527,14 € vedenej u súdneho exekútora JUDr. Boris Sobolovský, Koceľova 15, Bratislava
II, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený sa zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, trovy exekúcie vo
výške 39,83 €, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu sa začalo proti povinnému
exekučné konanie.

2. Súd vydal dňa 11.3.2015 poverenie pre exekútora na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu
oprávneného.

3. Dňa 26.5.2017 súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného zo dňa 10.4.2017 na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. Poriadku.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Pretože oprávnený navrhol zastaviť exekúciu, a má výlučné dispozičné oprávnenie s návrhom, súd
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

7. Podľa §196, 200 ods. 1 Ex. poriadku súdnemu exekútorovi za výkon exekučnej činnosti patrí odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhradu za stratu času.

8. Keďže súdny exekútor žiadal priznať iba odmenu podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v minimálnej
výške 33,19 € (získanie poverenia) spolu s DPH, súd mu ju priznal spolu s 20% DPH vo výške 39,83
€ a podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného na úhradu trov exekúcie, nakoľko
procesne zavinil zastavenie exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.

Podľa § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 C.s.p. rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 C.s.p. v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.