Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. júl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Csp/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617208020
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617208020.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Košická 56, Bratislava, IČO: 45
684 618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255
706 proti žalovanému V. K., N.. XX.XX.XXXX, A. R. XX o zaplatenie 365,47 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný má nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v zastúpení advokátskou kanceláriou doručil tunajšiemu súdu dňa 01.06.2017 žalobu, ktorou
sa domáhal od žalovaného zaplatenia 365,47 eur s príslušenstvom. Vzhľadom k tomu, že pri podaní
žaloby žalobca nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby, súd ho výzvou zo dňa 14.06.2017
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 21,50 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd

určil lehotu 10 dní.

2. Zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 27.06.2017, súdny poplatok
však v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek

tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5. Výrok o trovách konania bol založený na ustanovení § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový
poriadok (ďalej len „CSP“). Žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že nezaplatil súdny
poplatok, žalovaný má teda nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovanému v konaní žiadne
trovy nevznikli, o výške trov konania súd nebude rozhodovať samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku alebo ak
sú na to dôvody podľa odseku 2 zákona o súdnych poplatkoch. Prvoinštančný súd zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.