Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Csp/182/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917208065
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917208065.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12,
Kežmarok, IČO: 35923130, zast. AK Gallo, s.r.o., Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému: N. O., P..
XX.X.XXXX, P. Y. L. XX/XX, J., v konaní o zaplatenie 705,99 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I.Konanie z a s t a v u j e .
II.Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou zo dňa 3.5.2017, doručenou súdu dňa 5.5.2017 domáhal vydania platobného
rozkazu voči žalovanému na sumu 705,99 Eur s prísl. Žalobca do dnešného dňa nezaplatil súdny
poplatok za podanie žaloby.

2.Súd z výpisu z Registra obyvateľov SR zistil, že žalovaný zomrel dňa 20.10.2016, teda ešte pred

podaním žaloby na súd.

3.Podľa § 7 ods.1. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4.Podľa § 7 ods.2 prvá veta Občianskeho zákonníka , smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5.Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6.Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7.Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

8.Vzhľadom k tomu, že žalovaný bol už v čase podania žaloby mŕtvy, a teda nemal procesnú subjektivitu,
ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil podľa

§ 161 ods.2 CSP.

9.Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.11.Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania v zmysle § 256, ods. 1 CSP, pretože procesne zavinil
zastavenie konania tým, že v žalobe označil žalovaného, ktorý už bol v čase podania žaloby mŕtvy, a
teda v čase podania žaloby na súd už nemal procesnú subjektivitu. O náhrade trov konania žalovaného

súd nerozhodoval, pretože žalovaný nemá procesnú subjektivitu v tomto konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).