Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010614
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010614.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovanej W.

O. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v
Komárne dňa 24.7.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
W. O., nar. X.X.XXXX v N., trvale bytom E. T., P. č. XXX/XX, na slobode,

je vinná, že

dňa 29. septembra 2016 v čase od 09.00 hod. do 10.35 hod. neoprávnene zasiahla do výkonu
rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovila ryby jednou teleskopickou udicou zn. SONA GAMA
žltohnedej farby o dĺžke 4 m, opatrenou navijakom zn. MIVARDI tmavosivej farby, silónom, plavákom,
olovom a trojháčikom v katastrálnom území mesta Komárno v lovnom rybárskom revíri s názvom
„Žitnoostrovské kanály“ s číslom revíru 2-5670-1-1 pri mestskej časti Komárno - Čerhát pri chatke so
súpisným číslom 58, patriacej do pôsobnosti Slovenského rybárskeho zväzu, Mestskej organizácie
Komárno, pričom do zistenia neoprávneného zásahu do rybárskeho práva neulovila žiadnu rybu a teda

Slovenskému rybárskemu zväzu, Mestskej organizácii Komárno nespôsobila žiadnu škodu,

teda

neoprávnene zasiahla do výkonu rybárskeho práva tým, že lovila ryby bez povolenia,

čím spáchala

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to ju súd
odsudzuje

podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia

poľahčujúcichokolnostípodľa§36písmenoj),písmenol),písmenon)Trestnéhozákonanatrestodňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú

rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.