Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117201258
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117201258.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: H.. Y. P., so sídlom kancelárie X., H. č. XX, správca úpadcu: Štefan
Pokoracký, "v konkurze", nar. 18.3.1960, Hronská ulica 209/6, 935 31 Horná Seč proti žalovanej: G. J.,
nar. XX.X.XXXX, P. ulica XXX/X, XXX XX P. R. , v konaní o vyporiadaní BSM takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení :

Dohoda o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov
I.
Účastníci dohody

1.1. Meno, priezvisko Y. J.
G. narodenia XX.XX.XXXX
K. číslo XXXXXXXXXX
V. bytom P. ulica XXX/X, XXX XX P. R.
S. SR

(ďalej aj len ako "H.")

v mene a na účet ktorého koná H.. Y. P., správca (S XXXX)
so sídlom kancelárie H. XX, XXX XX X.
L. spojenie R XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX

V. banka, a.s.

(ďalej aj len ako "R." a/alebo "B.")

X.X. H., priezvisko G. J.
G. narodenia XX.XX.XXXX

K. číslo XXXXXX/XXXX
V. bytom P. ulica XXX/X, XXX XX P. R.
S. SR

(ďalej aj len ako "Manželka" a/alebo "Žalovaná")

(spoločne ďalej aj len ako "Manželia" a/alebo "Zmluvné strany").
II.
Úvodné ustanovenia

2.1. Uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn. 32K/40/2016 zo dňa 27.09.2016, uverejneným v
Obchodnom vestníku č. OV 189/2016 zo dňa 03.10.2016, bol na majetok Manžela vyhlásený konkurz

a súd zároveň ustanovil Správcu (ďalej aj len ako "Konkurz").2.2. Bezpodielové spoluvlastníctvo Manželov zaniklo rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn.
7C/61/2014-21 zo dňa 14.05.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.05.2014.

2.3. Napriek skutočnosti uvedenej v ust. bodu 2.2. Dohody, Manželia zhodne vyhlasujú, že nedošlo
do momentu vyhlásenia Konkurzu k vysporiadaniu ich bezpodielového spoluvlastníctva.

2.4. V súlade s ust. § 53 ods. 2 ZKR Správca je oprávnený vykonať vypriadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania
návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o
vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme
zmieru schváleným príslušným súdom.

2.5. Podľaust.§150ObčZsaprivyporiadanívychádzaztoho,žepodielyobochmanželovsúrovnaké.

Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný
majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej
sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu,
a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba
vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti

2.6. V zmysle vyššie uvedených skutočností sa Manželia dohodli na vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva formou zmieru, a to v znení tejto Dohody.

III.

Majetok patriaci do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
3.1. Do bezpodielového spoluvlastníctva Manželov patria nasledujúce majetkové hodnoty:

3.1.1. Nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. 493, katastrálne územie Horná Seč nasledovne:

- parcela registra "C", druh pozemku Zastavané plochy a nádvoria, parcelné číslo 133/1, o výmere
1 082 m2 a
- stavba s popisom stavby Predajňa a súpisným číslom 103, ležiaca na parcele č. 133/1,
(ďalej aj len ako "Nehnuteľnosť")

pričom spoluvlastnícky podiel Manželov je ? v pomere k celku.

3.1.2. Obchodný podiel spoločnosti SINAX, spol. s r.o., IČO 36 539 279, so sídlom Kostolná 103, 935
31 Horná Seč (ďalej aj len ako "Spoločnosť") o veľkosti 1/1 v pomere k celku.

IV.
Vyporiadanie majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva manželov

4.1. Manželiasadohodli,žeichzaniknutébezpodielovémanželstvovyporiadajúdohodounasledovne:

4.1.1. Do výlučného vlastníctva Manžela pripadne spoluvlastnícky podiel o 1/2 v pomere k celku k
Nehnuteľnosti

Manželke schválením Dohody príslušným súdom vzniká nárok na výplatu jej podielu tak, že Správca je
povinný uspokojiť ju v sume rovnajúcej sa 50% z ceny, ktorá bude získaná ako výťažok zo speňaženie

Nehnuteľnosti pod odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré mu dôvodne vzniknú ako
náklady speňaženia tejto súpisovej zložky majetku, a to do 15 od poukázania výťažku zo speňaženia
Nehnuteľnosti na príslušný konkurzný účet.

4.1.2. Do výlučného vlastníctva Manželky pripadne obchodný podiel v Spoločnosti o veľkosti 1/1

v pomere k celku, pričom Manželka je povinná v prospech všeobecnej podstaty Úpadcu uhradiť
vyrovnávacípodielManželavcelkovejvýške2130EUR,atodo10dníodschváleniaDohodypríslušným
súdom na konkurzný účet uvedený v záhlaví Dohody.V.
Záverečné ustanovenia

5.1. Zmluvné strany svojim podpisom potvrdzujú, že vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
podľa tejto dohody je konečné a zároveň vyhlasujú, že uzavretím tejto dohody sú úplne vyrovnaní
a nebudú mať voči sebe žiadne ďalšie nároky z titulu vyporiadania ich zaniknutého bezpodielového
spoluvlastníctva.

5.2. Účastníci dohody berú na vedomie, že spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnosti Manžela, uvedené
v tejto Dohode vznikne dňom vkladu vlastníckeho práva do príslušného katastra nehnuteľnosti?. Do tejto
doby sú účastníci dohody svojimi zmluvnými prejavmi viazaní

5.3. V pri?pade, z?e v konani? o povolení vkladu vlastni?ckeho pra?va do katastra nehnutel?nosti?
do?jde z ake?hokol?vek do?vodu k prerus?eniu konania pri?slus?nou spra?vou katastra, u?c?astni?

ci tejto zmluvy sa zava?zuju? na za?klade vza?jomnej dohody vypracovat? dodatok k tejto zmluve a
na?vrhu na vklad za u?c?elom odstra?nenia nedostatkov tejto zmluvy i na?vrhu na vklad vlastni?ckeho
pra?va do katastra nehnutel?nosti?.
5.4. Náklady súvisiace so zápisom vlastníckeho práva do príslušného katastra nehnuteľnosti, ako aj
náklady súvisiace so zápisom zmien do Obchodného registra znášajú manželia spoločne a nerozdielne.

5.4. Ak niektoré z ustanovení tejto Dohody bude z akéhokoľvek dôvodu považované za neplatné
alebo nevykonateľné, budú tieto neplatné alebo nevykonateľné ustanovenia považované za oddelené
od zvyšných ustanovení, ktoré zostanú medzi zmluvnými stranami v platnosti.
5.5. Táto Dohoda nadobúda platnosť a účinnosť dňom jej podpisu všetkým účastníkmi dohody.
5.6. Vzťahy neupravené touto zmluvou sa riadia príslušnými ustanoveniami Občianskeho zákonníka,

prípadne inými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky.
5.7. Účastníci Dohody vyhlasujú, že sú plne spôsobilí na právne úkony, zmluvu uzavierajú na základe
ich slobodnej vôle a vážne. Dohoda nebola uzavieraná v tiesni za nápadne nevýhodných podmienok, že
sú oprávnení s predmetom zmluvy nakladať, ich zmluvné prejavy sú dostatočne určité a zrozumiteľné,
zmluvná voľnosť nie je obmedzená a právny úkon je urobený v zákonom predpísanej písomnej forme.

Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

O d ô v o d n e n i e

1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 12.1.2017 domáhal, aby súd schválil dohodu o vyporiadaní BSM.

2.Pred otvorením pojednávania strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle Dohody
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.