Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Er/404/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315222158
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4315222158.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so
sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX B., o udelenie poverenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 13Er/404/2015.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice uznesením č. k. 13Er/404/2015-7 zo dňa 31.12.2015 zamietol žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie doručenú súdu súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Burim, LLM
dňa 29.12.2015 podľa § 44 ods. 2 viet prvej a tretej zákona č. 233/1995 Zb., o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) (ďalej EP), pričom predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.02.2016.

2. Ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

4.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

6. S poukazom na uvedené, súd rozhodol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením tak,
že exekúciu zastavil. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súdu dňa

28.09.2016 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu týchto trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.