Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/54/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010182

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010182.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. augusta 2017 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom v M. č. XXX, t.č. v U. a U. A. A.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 17.07.2016 v čase o 11.29 hod. vo H., na ul. M. cesta pri firme Z., viedol osobné motorové vozidlo
E. P., ev. č. T ktoré bolo spozorované policajnou hliadkou OO-PZ Fiľakovo, ktorá keď uvedené vozidlo
zastavila, do príchodu policajta k vozidlu si urýchlene presadol z miesta vodiča na miesto spolujazdca a
jeho družka N. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. č. XX, okres Lučenec si presadla na miesto vodiča
a takto vozidlo viedol napriek tomu, že mu bol rozsudkom OS v Lučenci v konaní pod č. 22T/45/2013 zo
dňa 21.03.2013, právoplatný toho istého dňa, uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov
nepodmienečne a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 30 mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu,

t ý m spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného T. K., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom M. č. XXX, t.č. v

U. a U. A. A. upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko pokladá trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Revúca pod č. 2T 201/2016 z 06.02.2017 v spojení s uznesením Krajského
súdu Banská Bystrica z 29.03.2017 sp.zn. 3To/28/2017 pre § 212 ods. 4 Tr. zák., a to trest odňatia
slobody vo výmere šesť rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.