Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209752
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117209752.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Š.,

Z., nar. XX.XX.XXXX a V., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky, v konaní zast. kolíznym a procesným
opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky, L. Š., bydliskom E.
E., B..M..I. XXX/XX, štátnej občianky Slovenskej republiky, právne zastúpenej JUDr. Annou Žedényiou,
advokátkou, so sídlom Trenčín, Palackého 85/5 a otca, P. Š., štátneho občana Slovenskej republiky,
bydliskom O. XX, právne zastúpeného JUDr. Zuzanou Hrbáčikovou, advokátkou, so sídlom Trenčín,
Hroznová 2318, o návrhu otca na úpravu práv a povinností k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

II. „Maloleté deti Š.É., Z. a V., sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky.

III. Právo zastupovať a spravovať majetok maloletých detí Z. a V. majú obaja rodičia.

IV. Otec detí sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej Z. sumou po 85,- eur mesačne a maloletej V.
sumou po 85,- eur mesačne, k rukám matky, vždy do 15. dňa každého mesiaca vopred, s účinnosťou

od 01.05.2017.

V. Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 01.05.2017 do rozhodnutia súdu pre maloletú Z. vo výške
140,- eur a pre maloletú V. vo výške 140,- eur, sa otec z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po
10,- eur pre každé z detí, k rukám matky, spolu s určeným výživným, od právoplatnosti tohto rozsudku,
až do úplného vyrovnania nedoplatku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.“

VI. Ohľadom úpravy styku otca s maloletými deťmi Z. a V. sa rodičia dohodli takto:

VII. „Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi Z. a V. každý týždeň v piatok od 17:00 hod. do
soboty do 18:00 hod. s tým, že prvých päť stretnutí bude za prítomnosti matky.

VIII. Matka je p o v i n n á styk otcovi s deťmi umožniť, deti na styk s otcom riadne pripraviť a odovzdať
ich otcovi v stanovenom čase, v mieste bydliska matky, kde je otec p o v i n n ý deti matke v

stanovenom čase vrátiť.“

IX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Mal. Z. má 4 roky a od 01.09.2017 bude navštevovať materskú školu s poplatkom cca 18 eur za

stravu. Mal. V. má necelý rok a je v starostlivosti matky, ktorá jej poskytuje celodennú starostlivosť. Deti
sú zdravé a výdavky majú bežné, primerané ich veku a potrebám.

4.Matkaje vydatá,vtrvajúcommanželstvesotcomdetí.Jenamaterskejdovolenkeapoberárodičovský
príspevok 213,20 eur mesačne a prídavky na dve deti 47,08 eur mesačne.

5. Otec je ženatý, v trvajúcom manželstve s matkou detí. Pracuje v pozícii U. Z. s priemerným príjmom
za posledných 12 mesiacov vo výške 646,78 eur mesačne. Rodičia nemajú iné vyživovacie povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci vzdali a po schválení
dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).

Exekúciu na peňažnú povinnosť (výživné) vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie

exekúcie označí oprávnený a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento
zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie. Exekúciu možno
vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z
rozhodnutia (§ 38 z.č.233/1995 Z.z.).