Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. júl 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011389
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011389.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 21. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
B. S., nar. XX.XX.XXXX E. C.,
trvale bytom T. XXX,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 03.09.2016 v čase asi o 19:00 hod. pri poľovníckej chate v katastrálnom území obce L. udrela
otvorenou dlaňou P. S., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX, do pravej časti tváre, ktorá po tomto údere
hlavou a pravým ramenom vrazila do dverí tam odstaveného osobného motorového vozidla, následne ju
chytila za vlasy a začala ju ťahať, na čo sa asi po 10 sekundách podarilo P. S. vyvliecť, čím jej spôsobila
na základe znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo podvrtnutie krčnej chrbtice, pomliaždenie
hrudníka vpravo, pomliaždenie hlavy v záhlavovej oblasti a pomliaždenie tváre vpravo s dobou liečenia
4 týždne pri obmedzení v obvyklom spôsobe života od 03.09.2016 do 28.09.2016,

teda

inému úmyselne ublížila na zdraví a čin spáchala na chránenej osobe - dieťati,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.

s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

a odsudzuje sa:

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 písm. c/, písm. e/ Tr. zák. sa obvinenej ukladajú aj
primerané povinnosti spočívajúce v príkaze:
· nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu obom poškodeným alebo uzavrieť s nimi dohodu o

splátkach a počas skúšobnej doby riadne platiť dohodnuté splátky, a
· osobne alebo verejne sa ospravedlniť poškodenej P. S., L.. XX.XX.XXXX E. P., trvale bytom T. XXX.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená povinná nahradiť:
· poškodenej P. S., L.. XX.XX.XXXX E. P., trvale bytom T. XXX, škodu vo výške 971,30 €, a

·. poškodenej spoločnosti K. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom J., R. XX, W.: XXXXXXXX, škodu vo
výške 230,49 €,
a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia (čím je určená vykonateľnosť tohto výroku trestného
rozkazu, nie povinnosť v tejto lehote škodu zaplatiť).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný

súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;
· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;

· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.