Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205204
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916205204.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO:35697270,zast.Bobák,Bollováaspol.,s.r.o.,advokátskakanceláriasosídlomDr.Vl.Clementisa10,
Bratislava, IČO:35855673 proti žalovanej: F. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/XX, M. o zaplatenie
229,79 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Stranám sporu súd nepriznáva náhradu trov konania.
III. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v sume 9,80Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa domáhal voči žalovanej zaplatenia 229,79 Eur s prísl.

2.Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Toto konanie bolo začaté za účinnosti zákona č. 99/1963 Zb. - Občianskeho súdneho poriadku.

5.Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku /ďalej len „CSP“/ ak nie je ustanovené inak, platí

Civilný sporový poriadok aj na konania začaté predo dňom jeho účinnosti, teda pred 1.7.2016.

6.Podľa § 470 ods. 2 prvá veta CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali pred dňom
nadobudnutia účinnosti CSP zostávajú zachované.

7.Žalobca podaním zo dňa 23.11.2016 zobral žalobu celkom späť z dôvodu, že žalovaná je

nesvojprávna, a preto žiadal konanie zastaviť a vrátiť krátený súdny poplatok. V dôsledku späťvzatia
žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.

8.Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9.Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

10.Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11.Súd stranám sporu nepriznal trovy konania, keďže žalobca trovy konania nežiadal a žalovanej

preukázateľné trovy nevznikli.12.Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).