Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/363/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314205644
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314205644.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátskou kanceláriou
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti povinnej N. Š., G.. XX.XX.XXXX, K.
XXX XX O. XXX, o vymoženie 379,00 € s príslušenstvom, vedenou súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa7.5.2014bolanatunajšísúddoručenážiadosťsúdnehoexekútoraJUDr.RudolfaKrutéhooudelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 14.4.2014

oprávneného a exekučného titulu. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie domáha voči
povinnej vymoženia sumy 379,00 € s príslušenstvom, trov konania a náhrady trov exekučného konania.
Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok zo dňa 24.11.2011 sp. zn. EP 62870/09
vydaný Rozhodcovským súdom zriadeným pri Slovenskej hospodárskej komore s.r.o., ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 12.12.2011 a stal sa vykonateľným dňa 25.1.2012. Oprávnený predložil súdu na
základe výzvy Zmluvu o vydaní a používaní Pôžičkovej karty Quatro PREMIUM zo dňa 26.6.2004

spolu s Obchodnými podmienkami pre vydanie a používanie kreditných platobných kariet vydávaných
Všeobecnou úverovou bankou, a.s. v spolupráci so spoločnosťou Slovenské kreditné karty, a.s.

Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 20.08.2014 sp.zn. 6Er 363/2014 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
03.07.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov zo dňa 26.02.2015 sp.zn. 8CoE 15/2015,

ktorý uznesenie tunajšieho súdu potvrdil.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods.
2 EP súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu

nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal. Exekútorovi patrí odmena za výkon
exekučnej činnosti, ktorú exekútor vykonáva pri exekúcii, ktorá sa začína až udelením poverenia navykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Do doby udelenia poverenia na vykonanie exekúcie je
vedené len exekučné konanie, ktoré podľa § 36 ods. 2 EP začína dňom podania návrhu na vykonanie
exekúcie u exekútora. Exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej

vykonanie ( §44 EP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.