Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Emília Horňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203871
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617203871.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :

G. A., G.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa rodičov : matka, K.. M. A., G.. X.X.XXXX, K. U.Á. XXXX/X, XXX XX A., U. A.,
zastúpená : JUDr. Patrik Polák, nar. 26.8.1982, bytom Vranovská 3002/61, 851 01 Bratislava a otec, E.
A., G.. XX.X.XXXX, K. C., K. XXX, občan SR, o návrhu na úpravu styku s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:

„1. Súd upravuje styk otca s mal. G. A., G.. XX.X.XXXX tak, že otec je oprávnený sa stretávať s

maloletým G. každý nepárny týždeň v mesiaci od piatka od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a každú
párnu stredu od 15.00 hod. do 18.00 hod.. Matka je povinná mal. dieťa v určenom čase riadne pripraviť
a odovzdať otcovi v mieste bydliska mal. dieťaťa a otec je povinný v určenom čase mal. dieťa odovzdať
matke na tom istom mieste. “

2. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica sp. zn. XP/X/XXXX - XX J. V. XX.X.XXXX v časti
úpravy styku otca s maloletým dieťaťom.

3. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku

(ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,

sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.