Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2016

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 2Er/250/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815202126
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jagnešák
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5815202126.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Mamateyova 17, Bratislava, proti povinnému: P. A., nar. XX.X.XXXX, S., XXX XX S.,
t.č. V. XX, XXX XX M., N., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jaroslav Kabáč ml., Exekútorský úrad
Tvrdošín, Trojičné námestie 191, 027 44 Tvrdošín, pre vymoženie pohľadávky vo výške 3.133,55Eur,
trov predchádzajúceho konania vo výške 10 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I/ Exekúciu z a s t a v u j e.
II. Povinnému u k l a d á povinnosť nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi vo výške
55,79Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.03.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
oprávnený svojím podaním podal podnet na zastavenie exekúcie a zároveň si uplatnil trovy exekúcie

vo výške 79,97Eur.
2. Oprávnený v predmetnom podnete na zastavenie exekúcie zo dňa 10.03.2016 uviedol, že po začatí
exekúcie kontaktoval povinný telefonicky oprávneného s tým, že žije v B. republike N. kde je aj
zamestnaný. Na základe toho bol povinný ako poistenec vyzvaný na preukázanie týchto skutočností.
Dňa 16.10.2016 oprávnený ako zdravotná poisťovňa obdržal e-mailom formulár E104, záväzný v
členských štátoch Európskej únie, o tom, že poistenec P. A. bol/je zúčastnený na zdravotnom poistení

v B. republike N., v období od 29.10.2012 až do 08.02.2013, 09.02.2013 až 28.07.213, 22.07.2014
až 28.05.2015, od 15.06.2015 do trvá. Oprávnený ako zdravotná poisťovňa po preverení dodatočne
doložených dokladov o zdravotnom poistení povinného za obdobie od 29.10.2012 až 08.02.2013,
09.02.2013 až 28.07.2013, zahrnuté vo výkaze nedoplatkov (exekučnom titule) dospel k záveru, že na
základe dodatočne doložených dokladov poistenec P. A. nie je povinný zaplatiť preddavky na verejné
zdravotné poistenie za uvedené obdobie, pretože bol v danom období zúčastnený na zdravotnom

poistení v inom členskom štáte Európskej únie a nemal povinnosť byť zdravotne poistený na území
Slovenskejrepublikyspoukázanímnaust.§3ods.1,§2písm.a)zák.č.580/2004Z.z.vzneníneskorších
predpisov. Keďže exekučný titul - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.12.2014 zahŕňal aj
obdobie účasti povinného na zdravotnom poistení v členskom štáte Európskej únie, oprávnený prikročil
k zrušeniu predmetného výkazu nedoplatkov v celosti a vydaniu nového výkazu nedoplatkov za obdobia
nepokryté účasťou poistenca na zdravotnom poistení v zahraničí.

3. Oprávnený v záujme nenavyšovania trov exekučného konania požiadal súdneho exekútora o
pozastavenie úkonov exekučného konania. Oprávnený podal podnet na zastavenie exekúcie v sume
3.133,55Eur a 10Eur podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko po začatí exekučného
konania došlo k zániku exekučného titulu a bolo preukázané, že v danom období poistenec P. A. nemal
povinnosť platiť poistné na verejné zdravotné poistenie. V prípade, že by súd dospel k uzáveru, že
súdny exekútor má nárok na úhradu trov konania, navrhujeme aby bol povinný zaviazaný k náhrade

trov exekúcie nakoľko začatie exekúcie zavinil povinný, a to nesplnením si zákonom mu uloženej
oznamovacej povinnosti uvedenej v § 23 ods. 1 písm. c/ zák. č. 580/2004 Z.z. v znení neskoršíchpredpisov,oznámiťskutočnostirozhodujúceprevznikazánikverejnéhozdravotnéhopoistenia(§5ods.2
a 3, k §3 ods. 2 písm. a) cit. zákona), t.j. odhlásiť sa z verejného zdravotného poistenia a preukázať,
že bol zúčastnený na zdravotnom poistení v inom členskom štáte Európskej únie. Povinný pri náležitej

opatrnosti mohol predísť exekučnému konaniu splnením si hore uvedenej zákonnej oznamovacej
povinnosti v zákonom stanovenej lehote.
4.Podľa§57ods.1písm.b)zákonač.233/1995Z.z.Exekučnéhoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len "Exekučný poriadok"), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
6. Súd preto na základe takto zistených skutočností a v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami exekúciu ex offo z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie
(exekučný titul) bolo po začatí exekúcie zrušené, zastavil.
7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška"), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. V zmysle ods. 2
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
13. O výške trov exekúcie súd rozhodol v súlade s ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie priznal v celkovej výške 55,79Eur, predstavované paušálnou
odmenou v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 eur, zvýšenou v zmysle ust. § 196
Exekučného poriadku o 20 % DPH vo výške 6,64 eur, nakoľko je jej platiteľom o čom predložil doklad

a náhradou hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky vo výške 13,30Eur + 20%DPH vo
výške 2,66Eur.
Trovy exekúcie predstavujú výšku 55,79Eur.
14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v celkovej výške 24,18Eur s DPH
(20 % ) za tzv. náklady za kancelársky materiál, telefonické hovory, papier, toner, tlač, archiváciu spisov,

poštovné po ukončení exekúcie, keď tieto uplatňované náklady nemal súd zo spisu súdneho exekútora
riadne a účelne preukázané a zdokladované.
15. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie je súdny exekútor v zmysle ust. § 37 ods. 1 veta druhá
Exekučného poriadku účastníkom konania, v takomto prípade súdny exekútor môže využívať len také
procesné práva a povinnosti ako iný účastník konania. V konaní o trovách exekúcie je preto súdny

exekútor povinný uniesť vo veci dôkazné bremeno na preukázanie svojich tvrdení obsiahnutých vo
vyúčtovaní trov exekúcie. Súd preto mohol súdnemu exekútorovi priznať odmenu a náhradu hotových
výdavkov, len za tie úkony a hotové výdavky, ktoré boli súdnym exekútorom riadne zadokumentované
a preukázané či už v súdnom spise alebo v exekučnom spise a ktoré boli účelné.
16. Súd rozhodol o tom, kto má platiť trovy exekúcie podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku

v spojení s ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že uložil povinnosť povinnému nahradiť trovy
exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi, nakoľko povinný zavinil začatie exekúcie, a to nesplnením si
zákonom mu uloženej oznamovacej povinnosti uvedenej v § 23 ods. 1 písm. c/ zák. č. 580/2004 Z.z. v
znení neskorších predpisov, oznámiť skutočnosti rozhodujúce pre vznik a zánik verejného zdravotného
poistenia (§5 ods.2 a 3, k §3 ods. 2 písm. a) cit. zákona), t.j. odhlásiť sa z verejného zdravotného

poistenia a preukázať, že bol zúčastnený na zdravotnom poistení v inom členskom štáte Európskej
únie. Povinný pri náležitej opatrnosti mohol predísť exekučnému konaniu splnením si hore uvedenej
zákonnej oznamovacej povinnosti v zákonom stanovenej lehote, a teda je namieste, aby povinný znášalnásledky svojej nečinnosti vo forme trov exekučného konania. Dôvody na zastavenie exekúcie po začatí
exekučného konania nastali na strane povinného, pretože nepostupoval s náležitou opatrnosťou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.
Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.