Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010146
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010146.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 05.04.2017

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. W. E. J. P. , W.. XX.XX.XXXX U. V. Z., M. F. L. Y. - T. X/XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa03.04.2017včaseokolo19.00hod.vobciL.Y.Č.T.,došieldorodinnéhodomuČ..X/XXX,kdetrvalo

býva poškodený Š. W., opakovane zotrval a prebýval v obývacej izbe rodinného domu, čím takto svojím
konaním opakovane zmaril vykázanie zo spoločného obydlia č. ORPZ-TV-OPP7-144/2017, vydaného
podľa osobitného predpisu, pretože dňa 31.03.2017 o 18.15 hod., bol U. W., podľa § 27a ods. 1 zákona
NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení zákona č. 491/2008 Z. z. vykázaný zo spoločného
obydlia poškodeného Š. W., pričom dňa 01.04.2017 v čase o 19.10 hod. pri kontrole bol obvinený
pristihnutý OO PZ Streda nad Bodrogom, že napriek vykázaniu zo spoločného obydlia sa zdržiaval
doma,

t e d a

maril výkon úradného rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že sa dopustil opakovaného konania, aby
zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. d/, ods. 4 písm. a/ Tr. zákona ukladá obžalovanému zákazu vstupu do rodinného
domuapriestorovknemupatriacimvobciSU.Y.Á.-T.XXXapovinnosťnepribližovaťsakpoškodenému

Š.M. W., W.., XX.XX.XXXX, F. L. Y. - T. XXX a nezdržiavať sa v blízkosti jeho obydlia.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň

uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.