Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/1/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010005
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010005.1

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
13. februára 2012 v Poprade, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
Ľ. R. G. U L X. - nar. XX.XX.XXXX v R., trvalo bytom R., I.. Ž.-
Q. Č.. XXXX/X,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 13.09.2011 v čase okolo 12.00 hod. v súkromnom lesnom poraste č. 320 nachádzajúcom sa v
katastrálnom území obce Spišský Štiavnik, okres Poprad, v lokalite zvanej Dubina, na parcele č. 1235/1,
ktorá podľa výpisu z katastra nehnuteľností patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na hotovenie
a vývoz drevnej guľatiny nechal vyrúbať nezistenými osobami 1 ks drevnej guľatiny smreka obyčajného

(Picea abies) o objeme 2,2 m3, ktorú nechal porúbať na menšie klátiky a tieto si následne prisvojil v
úmysle použiť drevnú hmotu pre vlastnú potrebu ako palivové drevo na chate, čím takto spôsobil škodu
pre združenie WUD pozemkové spoločenstvo Švábovce, so sídlom Švábovce č. 95, 059 12 Švábovce
najmenej vo výške 149,60,-eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Trestné zákona u p ú š ť a od potrestania obž. Ľ. R.,

p r e t o ž e

priznal spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje a prejavuje účinnú snahu po náprave a vzhľadom na
povahu spáchaného prečinu a na doterajší život páchateľa, možno dôvodne očakávať, že už samotné
prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obvinený vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo
až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.