Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206113
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716206113.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

E. súd P., sudca U.. Q. C., v právnej veci žalobcu Q. energetika a.s. so sídlom P. XX, O., G.:

XXXXXXXX, zastúpeného gorejlegal, s.r.o. advokátska kancelária so sídlom O. XX, O., G.: XXXXXXXX
proti žalovanému U. A., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XX, v konaní o zaplatenie XXX,XX B. s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. N. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XXX,XX B. spolu s X,XX % úrokom z omeškania ročne zo
sumy XXX,XX B., od X.X.XXXX do zaplatenia, X,XX % úrok z omeškania ročne zo sumy XX,XX B. od
X.X.XXXX do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. P r i z n á v a náhradu trov konania žalobcovi v plnej výške XXX %.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa X.XX.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
XXX,XX € s príslušenstvom z dôvodu neuhradenej faktúry za odber elektrickej energie, ako aj trov
konania.

2. V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa X.X.XXXX na základe predložených listín žalobcom,
platobný rozkaz pod č. XXC/XXX/XXXX-XX, ktorým žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy XXX,XX
€ spolu s X,XX % ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy XXX,XX B. od X.X.XXXX do zaplatenia,

X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy XX,XX B. od X.X.XXXX do zaplatenia a vzniknutých
trov konania v sume XXX,XX €. O. sa predmetný platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť do
vlastných rúk, nakoľko sa nachádza na súdu neznámom mieste, súd ho osobitným uznesením zo dňa
X.XX.XXXX v plnom rozsahu zrušil. X. vyvesil oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli, ako aj
webovej stránke súdu dňa XX.XX.XXXX a zvesil dňa XX.XX.XXXX. N. sa k žalobe nevyjadril.

3. Q. dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

4. Na základe N. o dodávke elektriny pre domácnosť č. XXXXXXX zo dňa X.X.XXXX odoberal žalovaný
z distribučnej sústavy elektrinu na odbernom mieste Q. XX, elektromer č. XXXXXXX. Za odobratú
energiu za obdobie od X.X.XXXX do X.X.XXXX bola žalovanému vyúčtovaná spotreba elektriny na
predmetnom odbernom mieste faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX na sumu XXX,XX € s
lehotousplatnostidoXX.X.XXXX,zaobdobieodX.X.XXXXdoXX.X.XXXXbolažalovanémuvyúčtovaná
spotreba elektriny na predmetnom odbernom mieste faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX na

sumu XX,XX B. s lehotou splatnosti do X.X.XXXX. N. uvedené faktúry doposiaľ nezaplatil.

5. F. § 27 ods. X písm. c) zák. č. XXX/XXXX Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, T. elektriny
má právo dodávať elektrinu odberateľovi elektriny vrátane odberateľa elektriny v domácnosti.6. F. § X7 ods. 2 písm. f) cit. zákona, T. elektriny je povinný uzatvoriť zmluvu o dodávke elektriny
na vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak splní obchodné podmienky dodávky podľa

osobitného zákona.

7. F. bodu II. X N. o dodávke elektriny pre domácnosti, dodávateľ sa zaväzuje zabezpečiť odberateľovi
do odberného miesta uvedeného v čl. X N., združenú dodávku elektriny predmetom ktorej je záväzok
dodávať elektrinu, prevziať zodpovednosť za odchýlku odberateľa, zabezpečiť distribúciu elektriny

do odberného miesta odberateľa v kvalite garantovanej technickými podmienkami prevádzkovania
distribučnej sústavy, zabezpečiť prenos elektriny a poskytovanie systémových a regulovaných služieb,
a to v súlade so zákonom č. XXX/XXXX Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
zákonom č. XXX/XXXX Z.z. o regulácií v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
ostatnými súvisiacimi právnymi predpismi, dodávateľovými obchodnými podmienkami pre dodávku
elektriny pre domácnosti ( ďalej len „OP“ ) a F. poriadkom F. distribučnej sústavy ( ďalej len „F.“).

8. F. bodu II. X uvedenej zmluvy, odberateľ sa zaväzuje dodávateľovi zaplatiť cenu za združenú dodávku
elektriny, dane a poplatky podľa príslušného cenníka dodávateľa alebo F., ako aj prípadné úroky z
omeškania a sankčné poplatky a zmluvné pokuty.

9. F. § 5X7 ods.1 E. zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní
ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak
ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

XX. F. § 517 ods. X E. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo

požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis § 3 ods. X nariadenia vlády X. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia E. zákonníka.

XX. X. po zhodnotení všetkých vo veci vykonaných dôkazov dospel k záveru, že žalobca v priebehu
konania preukázal, že medzi ním a žalovaným vznikol zmluvný vzťah, pretože žalovaný odoberal
elektrickú energiu na základe zmluvy na odber, za ktorú riadne a včas nezaplatil. Q. uplatneného nároku
žalobca preukázal predloženou N. a vyúčtovacou faktúrou. A. žalovaný za odber elektrickej energie
nezaplatil, dostal sa tak s úhradou faktúry do omeškania, a preto o nároku žalobcu bolo rozhodnuté tak,

ako je to podrobne rozpísané a uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 I. a priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnej
výške XXX %.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť

podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekúčneho poriadku.