Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/29/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010348
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010348.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

Soni Buchanovej a Dušana Hancka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.09.2017 v trestnej veci
obžalovaného M. B., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 ods. 2 písm. d/
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. a/, písm. f/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. B. Q. P. Á. K. N. C. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., prechodne bytom
E. XX, okres Zvolen

je vinný,

že
že pod hrozbou násilia v úmysle zmocniť sa cudzej veci dňa 8.3.2017 v čase okolo 15:30 hod. vo Zvolene
na Námestí SNP pred budovou obchodného domu Prior prepadol osobu so zdravotným postihnutím
a to M. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. G. M. Č.. XXXX/XX, a to tým spôsobom, že keď M. C.
išiel po námestí SNP vo Zvolene popred obchodný dom Prior, tak si ho obvinený k sebe zavolal ku
lavičke, kde sedel a pýtal od neho peniaze načo poškodený mu povedal, že peniaze nemá a tak od neho
pýtal mobilný telefón a keď mu poškodený povedal, že mu ani mobilný telefón nedá tak mu obvinený

povedal, že ak mu nedá mobilný telefón tak ho zbije, bol agresívny a robil na neho nátlak, tým, že stál pri
ňom, pričom poškodený mu zo strachu, že mu nejako ublíži vydal jeho mobilný telefón značky L. Q., s
IMEIl kódom: XXXXXXXXXXXXXXX, čiernej farby, so SIM kartou a 16 GB pamäťovou kartou nezistenej
značky a následne keď si poškodený svoj mobilný telefón vypýtal späť tak ho obvinený udrel päsťou do
oblasti ľavého pleca a odišiel s mobilným telefónom preč na nezistené miesto a tým poškodenému M.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. G. M. Č.. XXXX/XX krádežou telefónu spôsobil škodu vo výške
cca 100,- € a nespôsobil mu zranenie, ktoré by si vyžiadalo jeho lekárske vyšetrenie.
teda

proti inému použil násilie a hrozbu bezprostredného násilia v úmysle zmocniť sa 2 cudzej veci a čin
spáchal na chránenej osobe - dieťati, chorej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.

a/, písm. f/ Trestného zákona.

za to sa odsudzuje

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. d/ písm. l/, § 39 ods.
1 písm. d/, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň obžalovanému ukladá
probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. c/, písm. j/, písm. g/, ods. 5 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosti

spočívajúce v príkaze :
- nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie,
-podrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomsociálnemuvýcviku,atobezpodrobenia
sa kontrole technickými prostriedkami

Podľa § 287 od. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby nahradiť
poškodenému M.. W. K. - J. Č., C.. G. X, O., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 9,30 €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, poškodení a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu

zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.